• 投稿の評価

  • 2795

  • 8398

  • 0

    • aki*****

      | 報告

      白メンバーには光を授けて欲しい…
      ただ、諸々に新しい事務所に所属してからは自分たちの力が試される…

      頑張って…

      • mne*****

        | 報告

        kobさん
        俺もオタじゃないからオタの心理がよく分からん。
        青春恋愛ドラマなら主人公(ヒロイン)に感情移入しても、上手く行けと願うのにな。
        で、恋愛が成就したら一緒になって喜ぶのにさ。
        「もっと○○ちゃん(←役名)の幸せそうな姿が見たい!」なんて続編を希望したりもする。
        アイドルと何が違うんだろう?
        好きなら幸せを願ってやれよと思うがね。

        有難う、羽切さんについてはもういいよ。
        多種多様な原因が想定されてたから確定ソースがあったのかと思っただけだからさ。
        多分、その話は文春のリーク話の一端だったと思う。
        文春だし、ちょっと眉唾かもと思ってスルーしてた。

      • mne*****

        | 報告

        kobさん
        松村ムノー(笑)w

        概ねは同意だけど「肉体関係あれば、不適切な男女交際」の部分は俺と見解に相違があるな。
        今回の事件からは少し離れる(今回は俺も無かったと思う)けど、俺は肉体関係が恋愛感情の延長線上にあるならば問題無いと考えるよ。
        これが「AKSの所属タレントとしての自覚と責任」「一般社会人の品位」に反するかは解釈次第だね。
        俺はプライベートまで縛るのはやりすぎだと思うよ。
        営業に近い損得でのファンとの肉体関係なら言語道断だけどな。

        しかし実際問題として、恋愛が公になったアイドルはファンも離れバッシングされるのが常。
        結局は解雇では無く辞職せざるを得なくなるんだろうけどさ。

        ところで俺は事件以降からしかNGTを知らないんだけど、男女交際で解雇って誰の事?
        羽切さんって子か?

      • mne*****

        | 報告

        単なる男女関係ならば強制的な処分は難しいんじゃない?
        それを縛ってしまったら完全な憲法違反だと、以前秋元が責められてた。
        その時に秋元が「AKBGは恋愛禁止では無い」と明言してるしね。
        不倫である等の社会通念上問題行為とかなら別だが、自由恋愛は禁止出来ないよ。

      • mne*****

        | 報告

        kobさん
        >第三者委員会が会見しなかったことは失敗だったと思った。

        俺も会見のみを考えれば失敗だったと思うが、第三者委員会はAKBGの根幹システムである握手会と総選挙、つまりは一般ファンと俗に言う太客との差を付ける≪秋元商法≫に元凶を見出してるからな。
        ここの改善策もいくつか報告書には記載されているが、今一現実的では無い。
        秋元商法自体への言及は何としても避けたかったのではないかと推測してる。


        >なぜに報告書の通り言わないのかと。

        そこを明言してしまえば「では山口の思い込みだったのか?」の問いに「Yes」と答えざるを得ない。
        そう考えると、やはりこの時点では運営は山口も擁護しようとしていたとしか思えない。

        会見で「完全に山口の思い込みだった」と断罪してしまえば決着はここで着いたと思うけどね。
        長谷川、菅原、村雲が山口側に付いていた事もあって、そうはいかなかったのかも知れないが。

      • mne*****

        | 報告

        kjsさん
        本末転倒だなw
        AKSは最初から真相を公表してるのに「嘘だ」と聞く耳を持たないだけだろw

        逃げ回る山口を公の場に引っ張り出して証言させるには、AKSが提訴するしかないんだよ。
        AKSにはキッチリと片を付けて欲しいね。

        もちろん実行犯であるイナゴも駆逐して欲しいわw

      • mne*****

        | 報告

        もちろん結果は山口に暴行を加えているので厄介は有罪(不起訴ではあるが)で当然だと思うが、山口を訪ねた目的が暴行でなければメンバー教唆というのは根底から覆ってしまう。

        その後の音声データによる山口の言動も、厄介は山口を襲いに来たのでは無いと山口自身が理解していて、ワザと事を荒立てていると考えた上で読み直すと色々と違う面が見られて面白いよ。

        「(厄介と話すのに)Bの部屋だと怖いよね?」なんて襲われた相手に恐怖を感じてたら連想すら出来ないって。

        厄介に対して「先に降りて1Fで待ってろ」とか相手が従順でなければ言えないよ。

        人気の無い公園で、相手は(襲ってきた筈の)厄介達3人なのに、山口が超上から目線で捲し立てられるのも、厄介に山口を襲う意思が無いと山口自身が分かっているとすれば納得がいく。

      • mne*****

        | 報告

        kobさん
        少し訊いても良いかい?

        俺は暴行事件の目的自体も疑問に思ってるんだよ。
        山口が受けた暴行は、まず顔を掴まれた。
        押し返したらもう一人出てきて交代して顔を掴まれた。

        もし暴行が目的なら、真っ先にする事は≪自由を奪う≫事だろ。
        手足を掴んだり抱えられたりの供述が一切無い。
        片手で顔を掴んだだけ。
        状況を鑑みると、犯人の供述である「声を掛けたらかなり驚かせてしまって揉み合いになった」が理に適う。
        大声で騒がれて、慌てて口を塞ごうとしたという状況だと顔を掴む行為に近くなる。
        押し返されていても手を掴んだりをしていない。

        それに襲うつもりで山口に声を掛けたなら、最初から2人掛かりの方が成功率は高い。
        もう一人が出て来ても、2人掛かりではなく交代したというのは合点がいかない。

        最初1人だったのは本当に話をしたかっただけで、山口の警戒を緩める為だとすれば辻褄が合う。

        君はどう思う?

      • mne*****

        | 報告

        しかし報告書に「挨拶も含まれる」という文言は確かに無いけど、報告書の「甲が以前より当該マンション内で他メンバーと会うなどしていた」は明らかに挨拶程度も含まれてると思うけどな。

        数年前から甲は当該マンションの6F、半年前からは同フロアにも居住していたんだからメンバーと顔を合わせる事も多かっただろう。
        山口は出会っても「また太野が連れ込んでる!」と思い込んで完全無視を決め込んでたのかも知れないがね。

      • mne*****

        | 報告

        >ファンの皆さんも認識していると思います

        この部分がクヅっぽくて笑うw
        当初は山口自身がそんな意図で言って無かったのにな。
        ネット民の誤解に乗っただけじゃんw

      • mne*****

        | 報告

        時系列が滅茶苦茶なのは運営叩きの特徴なのか?
        犯人と私的交流をしていたのではなく、私的交流をしていた奴が犯罪を犯したんだよ。
        同僚を襲った犯人と、その後も尚私的交流しているなら俺だって叩く。

        犯罪者の友人だった奴は全員犯罪者なのかって事。

残り432

もっと見る