• 投稿の評価

  • 25428

  • 56256

  • 151

    • koj*****

      | 報告

      この記事を読んで違和感を持つのは自分だけだろうか。一歩間違えば死亡事故や他の車を巻き込んで大惨事になる可能性もあった。
      それがたまたま傷害事件で済み、恐らく実刑には至らない可能性もあり、そんな軽い刑罰では納得出来ない人々が大多数いてそれが大きな声になったと思うけど。

      • tow*****

        | 報告

        過激になる人の気持ちはさっぱりわからないが、そういう人もいるんだなってのはネットで学んだ。
        要は路上喫煙を見つけたらいきなり殴りかかる、優先席に座ってる若者を蹴飛ばす。そういう人はやっぱいるよ。

    • tow*****

      | 報告

      アラフォーになってこのニュース1つでまだ夢を見れちゃうのであれば申し訳ないけど生涯独身間違い無いと思う。

    • hir*****

      | 報告

      放送法4条と言いますが、政治的に公平と言うのは、別に批判的な意見を言ってはいけないと言うことではないと思う。私は関西なので番組自体を見ていないのですが、マツコさんがN国に批判的な発言をしたとして、その番組の出演者全員がよってたかってN国を批判したわけでなければ、1コメンテーターの意見として問題ないのではないかと思います。4条には、事実を曲げてはいけないこと、対立する意見は出来るだけ多くの角度から論点を明らかにすることとも書かれています。
      もし、MXがN国に忖度して否定的な意見を意図的にカットしたとしても4条に違反することになると思うし、意図的に好意的な意見を言う人を集めたとしてもやっぱり違反になる。
      支持率数パーセントの政党なんだから否定的な意見が多くて当たり前、気持ち悪いと言われたくなければ、素晴らしいと言われる活動をすればいいだけ。

      • tow*****

        | 報告

        まあ宗教的で気持ち悪いと断じたのは問題あるんやない?別に具体的に政策面を批判するのは構わないと思うけど、政策をちゃんと批判してる?また、批判をするのであればそれに対して反論の機会を与える事もまた中立な立場からやるべき事な気もするけどもね。

    • Justin*

      | 報告

      立花氏には、いくらNHKのスクランブル化が目的があっても手段は品のあるものにして欲しかった。

      不買運動、待ち伏せなど過激な手段で知名度を上げるのではなく、誠実に地道に支持者を広げていく王道を行くべき。

      将来、政治家を目指す少年少女たちもこのニュースを知っていると思う。悪影響を及ぼすのではと心配になる。日本の未来の為にも行いを正して模範となる政治家になる道もあると思うのだが。

      • tow*****

        | 報告

        よくコメ欄で品がーって点を批判しているコメを見るから、結構品とやらで投票の指針にしている人が実際にいるっていう事の表れだよね。
        ある意味ではそれだけ他の政治家が実績やアイデアで変わりばえがしてないせいとも言えるし、日本のお茶の間はピュアって事も言えるのかな。人狼ゲームで言えばどの人も色落ちしないから顔が怪しい人から処刑しようって感じ笑

    • beh*****

      | 報告

      この数年、何か勘違いしている人がいるけど、議会に議席を持っている議員が個人に抗議するというのは基本的に「弾圧」に他ならない。
      古今東西問わず、そうやって権力を持つ者は、自分に反対する意見を持つ人を封じ込めて来た歴史がある。
      これは、芸能界の問題など私企業が他者に圧力をかけるのとは根本的に違う問題(もちろんそれらも悪いことには違いないけど)。
      絶対に忘れてはいけないのは議員に限らず「公権力」というのは私たちが計り知れないほど実は力を持っているということ。でも、抗議される相手が有名人であったりすると、ともすればその事を忘れがちになる。
      また、今は他人事のように考えているけど、立花氏のような考え方の持ち主の矛先は今後間違いなく一般人にも向けられるよ。
      もう一度最後に書きますが、「公」の行う弾圧と、「私」が行う抗議を同じく扱っては絶対にいけない。

      • tow*****

        | 報告

        コメ主が言ってる事も分かるけど、立花さんの放送見てる限り、彼が言ってるのはその辺の公権力より公共放送の方が権力者だって理屈だからね。椿事件とか最近の文春砲、猪瀬都知事、マスゾエなんかもそうだけど、メディアが意図的に誰かを失墜させようと動けば簡単に叩き落とせるってシーンは何度も見てきたわけで。

    • lad*****

      | 報告

      これは太田さんによる、立花氏への宣戦布告でしょうか?立花氏は各メディアの自分に対する発言はくまなくチェックしているようなので、当然今回の発言は立花氏の耳に確実に届く事になると思われます。しかし、おとといの立花氏の発言で、太田さんからのディスりだけは応援だと受け止めている、との発言があったので、太田さんとのバトルは避けるのかな。しかし何故太田さんのディスりだけは応援になってしまうのか、とても不思議。立花氏は太田さんのファンなのか、あるいは立花氏のほうが太田さんの事を面倒くさく思って相手にしないのか。

      • tow*****

        | 報告

        噛み付く議題があるかどうかや、噛み付いてある程度勝てるかどうかとか、相手のバックについているのが何かとか、そういうところまで精査した上で噛み付く人だから今は相手にすべきでないと判断してるってだけでしょ。

    • tow*****

      | 報告

      お互い一理あると感じる。タレントが誰かの犬なのは考えてみれば当たり前の話。ただそれをお茶の間が良しとするか悪しとするかはそう簡単ではないかもね。今の世の中はバラエティ番組の脚色ですらヤラセだと騒ぐような感覚の人もいっぱいいるわけで。マツコさんが自分の意見を言ってるフリをしてスポンサーのご機嫌伺いとスポンサーの敵を攻撃してるだけだとしたら嫌になるお茶の間は結構いるんじゃないかな。

    • kor*****

      | 報告

      私は橋下さんの意見にほぼ賛成します。
      あの像というか看板は政治的な中立性をまったく欠いたかつ芸術とはいいがたい、偏向思想をもたらす政治的なプロパガンダであったということです。きわめて日本人に対して悪意を持った広告看板であったと思います。
       これを、表現の自由の侵害とか憲法違反とかわめく大村の政治信条が疑われる。彼は、周囲の雰囲気に乗せられ、一見まともと錯覚させられるようなものを認めたのです。政治の中立性という最も基本的な部分を考えるほどの頭脳を持ち合わせていなかったのだと思います。
       もともと、政治など語れるほどの頭脳がないことは明らかな人で、知事になるためには、よく咀嚼もせず川村市長の真似をしたり、大阪維新の会の真似をしただけでした。
       テレビタックルという番組に出演したころは、周囲の議論を全く理解できず、頓珍漢な意見を述べ顰蹙を買うと怒り狂い、喚き散らすつまらない男です。愛知の恥です。

      • tow*****

        | 報告

        確かに橋下さんの議論は建設的ではないね笑。相手の意見を受ける時は大体「さすが◯◯さんは華やかな世界でずっとやってるだけあって言うことが◯◯。ただ僕はねー」みたいなヨイショの時に丸々乗っかって意見は全く別に語るスタイルやね。同じ論点を議論するときは基本的にはどんな議論でも自分のアイデアを語るより相手が直前に言ったことの不備を即座につく「今こうおっしゃったけど、ここはどうなんです?何に基づいているんです?それをまず答えてください」という質問に質問で返すスタイルだから全く論破されない。
        ただこれソクラテスの弁明の、相手の不備をひたすらつきまくるのと同じだからある意味弁論の王道なのかもしれない。どこでこんなスキルを身につけたんだろうと感心するけども、橋下さん自身が考えたアイデアとかはいつも基本的にはほとんど出てこない。そういう政治家がいても別にいても良いと思う。アイデアは誰かが出せば良い。

    • 削除されたコメントです。

      • tow*****

        | 報告

        反省したとかアロハだとしてないとかそういう精神論はどうでもいいかな。ちゃんと働いてたくさん税金納めてくれればそれでいいよ。

    • ときどき

      | 報告

      全てウラがあるように思える。

      そして設営や片付けは演技としか…

      復帰を考えていないのに明石家への移籍?がほぼ確定と報道されたのは、どのように勘ぐれば良い?

      笑えない芸人もどきは、早々に退場してください。

      • tow*****

        | 報告

        同じぼーっとしてるくらいなら働いてたくさん税金納めてもらったほうがいい。ダメなことはダメとしっかり線引きするのは大事だけど、その後どういう形で社会と関わっていくかが一番大事。ただ単に消えてくれとしか考えてない人は基本的にノープランの感情論なので制度設計に向いてない。

残り1588

もっと見る