• 投稿の評価

  • 753

  • 23

  • 2

    • sus*****

      | 報告

      じゃ、学術会議の内閣任命も含めて問題点をどう解決するのか、法律の改正案を示して下さい。批判だけなら国会議員じゃなくても出来ます。批判する事が国会議員の仕事だと勘違いしてませんか。

      国民の直接選挙で決めましょうか。
      それとも国民の代表者による任命にしますか。
      それとも日本の研究者の総選挙としますか。
      それとも一部任命者の任命基準もよく分からない基準に任せますか。

      国会で現状の問題点を議論して法律改正をしてください。

      政争の道具として一部の批判できる事柄だけを取り上げて本質的な都合の悪い課題は議論しないし、立法案も出さない。立法案を出さないなら、一般市民の意見と一緒だから、その活動で税金貰うの止めてください。

    • .....

      | 報告

      もし小林よしのりがゴー宣で否定し続けなければ従軍慰安婦はとっくに事実として世界中に知れ渡り、日本政府は無限に損害賠償し続けただろう。
      朝日はたったの350万部に成り下がったそうだが、廃刊が近いかも知れないね。

      • sus*****

        | 報告

        多分中韓関係の方々が半分(いや、もっとかも)くらい読者じゃないのかと思う。すると日本よりの記事はもう書けない状況では?日本の新聞じゃないのでは?

    • sus*****

      | 報告

      まず、本気で書いているのか疑問です。
      またもわかっていながら歪曲して、間違った印象を植え付けたいのかと思う。
      無かった事を証明するのは、悪魔の証明だと知らない訳無いですよね。
      その上で、強制についてもし日本国家が保障や賠償を負う必要性があるかつ、加害者責任があるなら日本政府が組織的に強制を行った事を証明することが必要な事は明白ですよね。できますか?
      次に河野談話でも一番問題な点である「スマラン事件」を持って国家犯罪的に捉えるのが無理なのもわかっていないはずがない。
      それらの事を正確に予断なく触れた上での記載であれば議論の余地はあるかも知れないが、この様に印象操作の記事になるのはなぜなのか?
      どうもこの手の記事を書く人は、印象操作から始まる。
      どこかの国と一緒で、ほんとに信用できない。
      最後に書くと戦勝国論理で行われた極東裁判でさえ、国家的な戦時国際法違反で日本を裁けませんでした。

    • sus*****

      | 報告

      確約など確約ではありません。
      念書とっても条約があっても確約になりません。

      あと、
      共同通信の記事では「現金化しないとの韓国政府の確約がなければ、菅義偉首相は、韓国が開催を目指す日中韓首脳会談に出席しない」とあって、この記事の記載のニュアンスと違う。

      いつもの事ですが、

    • sus*****

      | 報告

      「韓国の政治とメディア」のせいは、ある意味正しいが、政治とは戦後から今までの政治であり、国家の成り立ちを直視せず国民に反日教育する事で国を成り立たせ、理念なく、都合よく支持を得られる政策や外交に終始し、他国を利用して来た結実が今である。
      70年以上かけて作り上げた国民の意識を左派が利用し赤化への流れが止められなくなってしまって慌て始めた右派や一部の国民が今更何かやってももうこの流れは止められないのでは。
      勝手にやって下さいと思う今日この頃です。

    • sus*****

      | 報告

      では、当事者の方を今、罰しますか。
      本人の自白です。
      では、当事者は政府ですか。
      もし、政府が当事者とするなら、証言では無くエビデンスをしっかり検証して、その責任を追及するべき。
      感情として何かを見て、何かを聞いて教訓にしたりするのは個人の問題だが、それをもって何らかの責任を求めるのなら事実を立証してからだし、世の中に問うなら伝聞でなく自分でしっり事実を調べてから。
      伝聞だけなら、「諸説あります」くらいの配慮が必要だし、あたかも事実かの様に世の中に発信すべきじゃないし、それができないならマスメディアとして発信する資格はないと思う。

    • sus*****

      | 報告

      朝日新聞なんて読まないからこんな韓国側から伝わってくる事に笑えるし、もう朝日は振り切ってますね。
      日本の読者は期待せず韓国メディアか韓国政府からの収入に頼っていると言うことなのかも知れませんね。

      中学時代に社会の先生が天声人語を読めと強制された事が懐かしい。
      その人が「世界は社会主義へ向かってます。」とか
      「自衛隊は違憲です。」「自衛隊は核を持ってます。多くの証拠があるんです。」と生徒に教えていたことが懐かしい。

      よかったです。朝日のこの様な論説を怒りより笑える時代になって

      • sus*****

        | 報告

        とは、言っても朝日新聞は未だに360万部から390万部は読まれている。まあ、このうち中韓関係の契約がかなりの割合になっているのかもしれない。

    • row****

      | 報告

      アサヒが言ってるだけ。朝日新聞は今や日本ではマイナーメディア。
      日本の国民世論を代表していません。
      今や日本の国民は70%以上が嫌韓です。

      • sus*****

        | 報告

        アサヒってカナで書くとアサヒビールをイメージしちゃうなぁ。アサヒビールは、NoJapanで打撃を受けたりもしたはずでかわいそうなのでなので、朝日新聞って漢字で書いてほしいと思いました。すみません勝手な感情でコメントつけて。
        でも、記載のコメントには、多いに賛同です。

    • sus*****

      | 報告

      単なる行き違いの事象ではありません。
      米韓ワーキンググループは、非核化、北制裁、南北協力を調整する枠組です。また、当時のポンペオ長官の発表では、「相手国と相談ない単独行動をしない様にする」「北朝鮮の非核化が南北関係増進から遅れない事を保証する」事を取り決めた(米国から韓国に強く申し入れた)枠組です。
      韓国は、非核化が進まない中、枠組が「韓国単独での北へ支援」や「北への制裁緩和」への障害になっている為、枠組みの変更を「韓米ワーキンググループ2.0」と言うネーミングで試み、それを政治的成果としようとしたと思われますが、米国からはっきり拒絶(否定)された事が本質ではないでしょうか。
      空気を読めない、調整力のない外交の失敗だと思われますが、表立ってその失敗にメディアは触れませんし、政府が怖くて表立って取り上げられないのでしょうか。
      日本のメディアも韓国の外交失敗を表立って取り上げないのは面白いです

残り19

もっと見る