• 投稿の評価

  • 137664

  • 16819

  • 1025

    • yuk*****

      | 報告

      ところで柚木議員、アナタはいつから女性議員になったの?

      コイツが一人混ざってる事で逆に気持ち悪いわ。
      女性議員だけのパフォーマンスに堂々と混ざっててまさにパフォーマンスの為のパフォーマンスだと証明しているのも同然。

      2周くらいの周回遅れのパフォーマンスにわざわざ男を混ぜている時点で胡散臭い事この上ないわ。

    • yuk*****

      | 報告

      美人かどうかは分からないのであくまでも想像だが・・・

      その美人記者さんが今回のセクハラされたと言う記者の上司だったらいろんな意味で笑えないね。

      もしそうなら当該記者が録音した事もむしろハニトラで望んだネタを引き出す事をレクチャーしたのかもしれない。
      まぁそんな出来過ぎた話は無いと思うけど。

      福田氏な関しては気持ち悪いし庇いたくもないが、マスコミのやり口はどんな場合もろくなもんじゃないって事だけは分かるわ。

    • yuk*****

      | 報告

      ヘイトってさ・・・
      良くないと思う。
      そこは認める。

      だけど、これは「日本人は在日外国人をディスったり差別しちゃダメ」と言う意味だと思うが、「日本人は差別されてもいい」って事でもあるんだよね。

      物凄く回りくどく言うと「日本人は在日外国人を差別したりディスるなどもってのほかだし法的に規制があるが、在日外国人が差別したりディスる事は法的に何の規制もないので問題ない」って事だよ。

      だから「日本人は差別されてもいい」って事になる。

      いわゆるヘイト法案が出来た時に日本人がヘイトされる可能性に関しては無視されていたので後々面倒だなと思っていたら案の定だ。

      そこの所がフェアでない事が何で問題視されないのだろうと思った。

    • yuk*****

      | 報告

      テレ朝が自分達のポジションを被害者と捉えている事が一番の問題。

      Me too運動か何か知らんが、本当に正さなきゃならないのはマスコミの在り方。

      セクハラ問題を糾弾しようと言う姿勢そのものは間違ってない。
      だが野党もマスコミも例の立憲民主党の青山氏や初鹿氏の時は今ほどは叩かなかった。
      初鹿氏なんて2度目なのにワイドショーとかで一回さらっと報じたくらいだったと思う。

      言葉だけでも本人がセクハラだと思えばセクハラなのは分かるとして、お酒が入る場所に行かなきゃいけない形での取材をする状況こそ悪質。

      マスコミはマスコミを庇うと言う体質なのは今更でもないが、「わが社は女性がセクハラされないよう気を配っている」と言う媒体ならそこを糾弾しないと、実は似たり寄ったりだから福田氏批判のみに終始していると言われても仕方がないと思う。

      今の流れを見るに、憶測だが図星なのではないか?

    • yuk*****

      | 報告

      福島瑞穂氏は弁護士だと思うが・・・・

      仮に記者が告発したとして、盗聴が裁判の証拠として採用しづらい事とは考えない状態であの音声データーを出したら、確実に福田氏を有罪に出来る自信がありますか?

      女性が何を話しているのか客観的証拠がないのに(左翼議員どもは聞いたのかもしれないが、国民は文字起こししか見てない)有罪になるのならもはや日本は法治国家じゃありません。

      そう言う意味で自分らのパフォーマンスの為にこのセクハラ問題を利用するなと言いたい。

      そんな事より個々の左翼議員がやらかしたせいで記者の氏名も顔も上司の事もネット上じゃ拡散されているのによくまぁ平気な顔で政争の具に出来ると思うわ。
      この人達は記者を守るより自分達のパフォーマンスにしか興味がない・・言ってみればこの記者をセクハラする官僚の前に差し出した上司と同じタイプにしか見えないわ。

    • yuk*****

      | 報告

      そもそも愛媛県にその文書が無いのに、マスコミはどこからソレを持ってきたんでしょうか。

      その理由が知りたいのに・・・

      それともマスコミお得意の工作で拾ったんでしょうか?

    • yuk*****

      | 報告

      私はそう言う使い方はしたくありません。
      必要な時に書類を書くために引き出しから出す程度でいい。

      政権とは関係なく厚労省を信じてないので・・・

    • yuk*****

      | 報告

      いいんだけど、もはや個人的な興味はそこじゃない。

      記者の上司が女性なのに握りつぶしたとなれば話は別で、意図して行かせたとしか思えない。
      1年半も当該記者が苦しんできたのであれば、それを訴えなかった・・もしくは訴えても無駄だったテレ朝の体質こそ批判されるべき。

      福田氏は裁判すると言っているので司法に任せればよい。
      それによって福田氏が負けたとしてもそれ自体は福田氏個人の問題で、今後セクハラが起きないように是正すべきは各マスコミの在り方にこそかかっている。

      各マスコミは必死に矛先替えをしているけど、取材方法を反省して今後どうするのかを考える事が先なのにそこをおざなりにしてたら今後も続くんじゃないの?
      本質論を無視すべきじゃない。

    • yuk*****

      | 報告

      まず前提としてどんな形であれ、脇の甘い福田氏が一番悪い。

      問題の記者さんの上司はその夫も含めて相当香ばしい方のようで。

      当初、上司が握りつぶしたと聞いた時普通に男性の上司だと思った。
      女性の気持ちが分からない人ならさもありなん・・と。

      だけど上司が女性であれば話は別で、であれば本人の側に立てない事そのものを批判されるべき。

      もっとも?
      最初っからその上司が「そう言う意図」で彼女を送り込み、セクハラを訴えても「何としても(安倍政権を追い詰める)ネタを取って来い」と命令したのならまさしくハニトラだとも言える。
      それでも現時点は記者を庇うとしても、この上司を糾弾しないのでは意味ないでしょ。
      自分達こそが被害者みたいに抗議するテレ朝も悪質だけど、その上司はもっと悪質でそう言う工作が常態的だったって事なんだと思うわ。

      こういう世界じゃ女の気持ちが分からないのは男じゃなく女なのかもしれない。

    • yuk*****

      | 報告

      そもそも財務省は過去から現在に至るまで福島氏みたいな売国奴を入室させないようにしてきた事が矜持だと思う。

      国の予算を預かる立場なのだからどさくさに紛れてどんな売国的な事をやるか分からない輩を通すように出来ていないのでは?
      官邸に外国人が出入り自由だった民主党政権時とは根本的に違うんだよ。

      毎度毎度行政に迷惑をかける野党議員たち・・・
      そして三権分立って知ってる?
      手続きなしで乗り込む事が正しいと思っているのならそれは逆に政治家の傲慢だと思うな。

残り735

もっと見る