• 投稿の評価

  • 27532

  • 4932

  • 128

    • yuk*****

      | 報告

      >桜井氏は「(職員)本人だけのせいにするのは気の毒だ。本人に来ていただき釈明する場があった方が良い」として、昭恵氏付だった谷査恵子氏の国会招致を求めた。

      何か体のいい事を言ってるけど、「気の毒」と言っているのに衆人環視の中で犯罪の疑惑すらない女性を晒すわけね。
      本人が釈明したいと思っているのならともかく。

      じゃあ逆に与野党問わず個々の国会議員の奥様って旦那様(議員)に代わって支援者の為に動いたりしないんだね?
      左翼系の議員なら当然香ばしい方々との関わりとかが想像できそうなんだけどな。

      それよりは少なくとも不法侵入と言う犯罪の疑惑のある辻元は議員と言う公人でもあるしそっちこそ招致すべきだと思うな。
      マスコミは知らん振りをしているけど、あちこちで証拠を押さえられているのに舐めるなと言いたい。

    • yuk*****

      | 報告

      何事も直に見て直に鑑定した形こそが信用できる。
      それでも鑑定した方の目が曇っている可能性はあるけども・・・

      少なくともTVの画面だけを見て贋作と言うのは簡単には信用できないとは思うけどね。

      まぁ本物だとしても由来から考えると鑑定額そのものが低いなとは思ったけど。

    • yuk*****

      | 報告

      これは国会でも言われていた事だが、「あの」オウム真理教だって最初は何の事はない「ヨガ教室」だった。
      その流れから宗教法人になり、最終的にテロリスト集団になった。
      そしてあまり報道されてないが(報道しない自由? )、例のISが参考にしたのが日本で起きたオウム事件と言われている。

      つまり一般人だろうが宗教家だろうが犯罪はある特定の思想が入った時点で犯罪集団に変容するんだよ。

      その辺の主婦でも特定の思想でテロをやる可能性があるが、「主婦だから」テロを起こすんじゃない。
      特定の思想や団体と結びついた時に化学変化のごとく変容してテロリストになる。

      物事の基準としての主軸が逆さまじゃん。

      まぁ福島瑞穂とかこれに「断固として反対」しているのは自らも献金していたりして累が及ぶからだろうね?

    • yuk*****

      | 報告

      まあ、客観的にみて私人と言い切るには無理があると思うが、これって非合法なの?
      論点を反らすのはマスコミの常套句だけども。

      ところで、TVで森友問題をやたら扱うのは視聴率が取れるかららしいが、今某ワイドショーを見てたら、今までトップ持ってきた森友問題が随分後回しになっているようだ。
      この先扱うもかも知れないが、これは例の民進党の圧力が反映されたからなの?

      森友問題で出てきた辻元清美の事はマスコミにとっても具合悪いらしいね。
      何か共謀した覚えでもあるのかな?

      • yuk*****

        | 報告

        >今の民進に官僚を動かせるような力はないよ。

        うん。確かに・・・
        でも、もう一つの権力であるマスコミは忖度してもらえるくらいの力はあるようですね♪

        これこそ証拠がいっぱい出ているのにあからさまな圧力だと思いますよ?
        やらせで発言した人はすでに死んでいるし・・・(建前上「事件」ではないので辻元清美のせいとは言いませんが)

        個人的に思う事は非があれば自民を叩くのはいい。
        私も時々失望する事もある。
        ただ、物事は公平にして欲しいだけです。

    • yuk*****

      | 報告

      朝日なのでわざわざ金を出してまで読む価値は無いと思うが··

      その上で言うなら、朝日も含めてマスコミの報道はあんた等がやらかした慰安婦問題とよく似てるよね。
      土地の値引きは国会の中でも、国会の外でも証明されている。
      それなのに自分たちの意に沿う専門家の意見だけを最もらしく言わせて「土地の値引きがー」と言う辺り、記事を書いている人は国会中継を見てないと言わざるを得ない。

      慰安婦問題だって元慰安婦の証言には矛盾が多いのに、そこだけは気づかないふりして、韓国と一緒になって日本と日本人を貶めた朝日新聞。

      構造は一緒だよ。
      全てのピース(それこそ辻元清美の事も)を揃えれば疑問など全て解けるのに意図していくつかのピースを隠蔽と破棄。

      それでよく政府を批判出来ると思うわ。

    • yuk*****

      | 報告

      おや?
      辻元清美と共謀したかも知れないTBSのニュースですね?

      その森友問題···あまり引き摺ると民進党もマスコミも返り血が大きいって自覚すべきかと。
      今の国民の多くは、そうやって「あった」モノを「無い」と言い切る報道を信用しなくなっている。
      自分たちで自分たちの首を絞めている事に何時になったら気付くの?

    • yuk*****

      | 報告

      辻元清美に関してはどんなに民進党が否定しようと、証拠がない否定ではない。
      証拠があちこちにあっての否定。
      つまり党も本人も大嘘つきと言う事だ。

      わざわざ見に行くのも面倒なので確認してないけど、当時は民進党のホームページでも書かれていたし、時系列で行くなら国会休んでまで行った頃でしょ。
      「あの」辻元清美が何の仕込みも収穫もなしに戻るはずがない。(これは証拠ではないが)

      籠池夫人のメールにあった、幼稚園の園児に張り付いたマスコミ云々の下りは当時某サイトで写真付きでUPされていた。
      しかもTBSと書いてあったので、相変わらずTBSはエグいなと思った記憶がある。

      ただ、この問題の本質は根本が違う。
      民進党が嘘つきだと言うのはいつもの事だが、問題は民進党の圧力を受けて各マスコミがいそいそと忖度した事だ。
      報道しない自由で真相から目を反らそうとした事がマスコミの意図を露呈させた事。

    • yuk*****

      | 報告

      あんた等おかしい。

      散々国会を意味のない事で荒らしておいて、今度はこんなしょうもない事で解散する気なの?
      受けて立つはいいが、安倍さんはダメだと思っても民進党を選択してくれると思ってるんだ··

      はっきり言って民進党なんてさほど支持されないから。

    • yuk*****

      | 報告

      >民進党の杉尾秀哉参議院議員は「信憑性が疑われる表現がいくつもある。ただ結構すらすらしゃべっていたので、普通は言いよどんだり、つまるがそういうことが少なかったのも事実」とコメント。

      そりゃあ民進党が質問した時は比較的テンポが良かったよね?
      まるで最初から台本を渡しているみたいだったわ。

      どうでもいいが、参議院の時の映像は席の位置の関係で誰が質問に立とうとこいつが後ろで見える。
      そして質問者によってはあざ笑うようにニヤニヤしてて気持ち悪い。
      それも隣の女(福島瑞穂がいつもピンクの服ならこの女はいつも黄色い服)とおしゃべりばかりしている。
      質問者をあざ笑う時はその女と一緒になって笑っている。
      普段がこんな奴だから人間性として貧相な奴だと思うわ。

      人様が話している時はきちんと真面目に聞く事も出来ない奴が元アナウンサー・・・
      さすが松本サリンで河野氏を貶めただけの事はある。

残り683

もっと見る