• 投稿の評価

  • 83144

  • 12656

  • 513

    • yuk*****

      | 報告

      100%正しいとも100%間違っているとも言わないが、少なくとも台湾の事に関しては安倍政権ならではの言及。

      これが過去の左翼政権なら震災の時に世界で一番寄付をしてくれたにもかかわらず中国さまに忖度して全力でスルーをすると言う実績(?)もあり何も言わなかったと思う。

      日頃何かといえば「民主主義ガー」と言ってても本当の意味での独裁に対しては無視し、選挙と言う民主主義の結果にはシカトするから悪夢の左翼政権だけは無いわーと思った。

    • yuk*****

      | 報告

      毎日新聞が定期的にチョイスする立憲の政治家・・・

      数週間前は強制わいせつの初鹿氏で、先週・・だったか大阪のお父ちゃん疑惑がある辻元清美。
      (裏献金は桁が違うと言う噂が。あくまでも噂だけど)
      で、今回はミスった年金・・・違ったミスター年金と。

      この人もねぇ…
      人様を追求する時はご立派なんだけどね。
      自分は結局何も為せなかったよね。
      結局は大口をたたく割には「国民の期待に一番答えなかった」議員だった訳で。

      毎日新聞は実は立憲民主党の議員をバックアップしているようで実は支持率を下げようと頑張っているんじゃないかと思えてきたんだが。

    • yuk*****

      | 報告

      昨日のニュースの流れを見る限り、むしろ東京で追悼式するよりは地元で追悼式がしたいと言う声に応えて・・って感じだったと思うが違ったのか?

      そりゃ地元の人達にしてみたらわざわざ東京に行くよりは地元の方がフットワークが軽いし、故人の魂はむしろ地元にあるのだからそれ自体は自然な事だと思う。
      まるで国が犠牲者を見放したようなイメージで対立構造を作らんでも…と思ったが。

      天下の朝日新聞らしいやり口だこと・・・

    • yuk*****

      | 報告

      秋元氏含む金をばら蒔いた中国企業にとってはIRはただの入り口で、企業としてはむしろパチンコ等の既存のギャンブルが主体と聞いている。
      マスコミの報道しない自由のせいで相手側の事はあまり明らかになってないが、果たしてIRに本気で乗り気だったのかも怪しい。
      だからこの場合、本気で追及すべきは外国人が日本の政界に手を突っ込む事だと思うのに、特定野党はそこだけはスルーしてIRそのものを中止にすれば万事解決だとしているのが気持ち悪い。
      ギャンブル全体にメスを入れるつもりもない・・・言わば森を見ずに木を切り倒すだけが目的の野党の思惑じゃ今後も与野党共に侵食されるのは目に見えている。
      ちなみにスマホのアプリゲームも中国企業がかなり入り込んで個人情報がこっそり抜き取られ、マスコミがそれを推奨する末期的な事態。
      なのでやっぱりスパイ防止法が必要。
      それで与党や野党の工作員が淘汰されるなら大歓迎なんだが。

    • yuk*****

      | 報告

      石破氏の言葉こそまさに綺麗ごと。
      綺麗事はいいが、総理と言うのは時には泥を被るだけの覚悟も必要だと思うがそれがないからこそ何も考えず後ろから撃てるんだと思う。

      石破氏がせめて改憲だけでも「本気でやる」と言う情熱があるのなら話は別だが、獣医学部で石破4条件を設定したようにおよそ実行できないハードルをわざと設けて「改憲する」振りした護憲と言うややこしいやり方をしている。
      改憲も最初は世論調査で「過半数を越えなかったから」と言って足踏みし、その内過半数を得たとしても「100%の同意がないから」と言って足踏みをするようなタイプと見た。

      綺麗事を是とした「変えない事で既得権益を守る」ような人では何の未来も期待できない。

    • yuk*****

      | 報告

      桜を見る会にしてもIR問題や中国や彼の国との関りやら総合するとむしろ本丸に近いのは二階氏だろうと思うんだが…

      何でマスコミと野党は二階氏に対してはスルーしているんだろう?
      ジャパンライフだって「二階氏を囲む会」こそが安倍さんなんかより近いのは露呈している。
      IRがどうの以前に中国企業とズブズブなのはむしろ二階氏だ。

      政治家の処分不要と言う言だって同じ事を麻生さんが言おうものなら一週間は叩くネタとして突っ込まれるはずだが、二階氏なら型通りの扱いで終わる。

      二階氏は何でこんなに忖度されてるのか誰か教えて欲しい。

    • yuk*****

      | 報告

      安倍さんに対しての義憤みたいなものは自由だと思うが、「綺麗事を並べて臭いものにフタ」と言うのはマスコミ側にもあるじゃん。
      特にフジTVは何度やらかしましたか?
      自分の記憶があっていたら確か例のジャパンライフの広告にとくダネも入ってましたよね。
      マスコミは自分達こそ関わって来た事をまるっと無視して「アベガー」しか言わない。
      もちろんマスコミには政権批判する自由も権利あるのでそこに文句はないが・・・

      自分達だけが綺麗な所にいて批判出来ると思っている事自体が「野党が云々」以前に何か釈然としないんだけど。

      • yuk*****

        | 報告

        マスコミの‥取り分けTVが使う電波は私達国民の共有財産のはず。
        だからこそ右にとっても左にとってもフェアであるべき。
        それを特定野党の不祥事に関しては忖度して報道しない自由を駆使するから批判されている訳で・・
        そもそも普通に世論調査してもマスコミの言う事を信用できるかと言えば信用できないと答える人の方が多い。
        左翼も政権を批判する時は「そうだそうだ」と我が意を得たりとマスコミサイドに立つが、世論調査ともなると「ソンタクダー」「マスコミの言う事は信用できない」となる。
        それはそれで受け手の自由。
        それなのに相反する意見としてマスコミを批判すると「ネトウヨガー」と言うのはダブルスタンダードじゃん。
        左翼は「多様性がー」と言うくせに違う意見は認めないのでどこが多様性なんだよって思うわ。

      • yuk*****

        | 報告

        そもそも施政方針演説って読んで字のごとくで文字通り「きれいごとを演説する」場でしょ。
        臭いものにフタの指摘をするのは国会質問の中で言えばいいだけの事。

        だから論点がずれている。
        それをあえて批判するのであればマスコミサイドも普段から臭いものにフタをするなって話だよ。

    • yuk*****

      | 報告

      原作を知らないのでコメントから察するしかないが・・・

      これって例えば原作者が「稲垣吾郎のイメージで」とでも言ったのかな?
      それとも特定の稲垣吾郎ファンが「彼のイメージだ」と言ったから「それいい」って感じだったのかな。
      まぁイメージは大事だと思うけど。

      役者は素の顔がどんなにイメージとズレてても「自分が役に近づく」か「役を自分に近づけるか」この二択しかないと思う。
      後者だと例えば藤原竜也のカイジとかがそれに近いと思うが、今では誰も文句は言わない。
      ドラマを見て面白くなかったら見なきゃいいだけとだと思うので原作を知らないのを幸いにそこを楽しめたらいいですね。

残り860

もっと見る