• 投稿の評価

  • 23549

  • 3610

  • 142

    • XXX777*****

      | 報告

      何故この人を出すのだろう?
      不倫浮気女の記事を見て不愉快になる人の方が遥かに多いと思う。
      もうメディアに出さないで欲しい

      • pura****

        | 報告

        みんな矢口真里のニュースは大好物なんだなあ~
        「もう見たくない」顔に飛び付く飛び付く。コメントも稼げる稼げる(笑)

    • pura****

      | 報告

      推定無罪の原則なんて、痴漢冤罪事件の多さを見てたら、日本では本当にあるのかと思うよ。検察が被告の有罪を立証するには「被害者」の証言だけでいいが、被告は悪魔の証明を求められる。つまり「やっていないことを証明」を実際にさせられてる人がいるということ。だから被疑者に罪を強引に認めさせて示談させられる。これが日本の司法の現状。そして有罪確定前から周囲は犯罪者扱い。
      マスコミへのリークも、推定無罪の原則の立場を事実上取っていないマスコミを利用して推定有罪へ世論を誘導している。それもまた卑怯。
      そしてしばしば起訴が恣意的に見送られているような案件も政権関係者周辺にちらほら。これもまた問題。

    • pura****

      | 報告

      不倫のニュースがあると、「もうテレビで顔も見たくない!」と言いながら、ニュースはしっかり不倫タレントを追って、しかもコメントする感じが笑える。

    • pura****

      | 報告

      まだ未熟だと思うけど、今のうちにコツコツ勉強して深みを作っていただきたい。利権の中で育った二世議員と違い、とりあえず日本を本気でなんとかしようとしているのは感じる。こういう熱を持った政治家は与党だろうか野党だろうが必要だと思う。
      マスコミや支持者は持ち上げすぎて潰さんように。そういうのはマスコミの得意技だから。

    • pura****

      | 報告

      シュートは打てているし、スーパーセーブ食らいまくってる感じはあるが、メッシのシュートは物理的にGKが届かないところへ蹴ることが多いので、ここ数試合は若干精度が落ちてるのかもしれないね。まあこの間からアシストマシンになっててそれはそれで目の保養になるんで、勝てば良いんだけどさ。

    • ***********

      | 報告

      副流煙を吸う機会の多い女性ほど、肺がん、乳がんの発症率が少ないということはアメリカの大規模研究で証明されている。NHKをはじめとする日本のメディアは絶対に放送しないでしょうけど事実です。社会通念でなく科学的事実を理解し、その上で自分で判断したのであれば誰も文句を言うことはできない。完全に自由です。

      • pura****

        | 報告

        副流煙は確かに体に悪いと思うよ。密室では濃度も濃くなるし、それをずっと吸ってたら問題。なので室内の分煙化はいいと思う。分煙化が難しいところなら禁煙もやむを得ない。
        でも屋外についてもむきになってる人がたまにいるけど、屋外の副流煙は健康被害とはほとんど関係ないと思う。車の排ガスの方が体に悪いし大気中の濃度も濃いね。

    • wat*****

      | 報告

      去年スペイン行ったとき割と街中で皆スパスパ吸ってましたね。日本よりタバコ高いのに。ゴミ箱にも灰皿つきだし。

      交差点待ちで白衣のオバチャンがゴミ箱持ってスパーしてたのはいい思い出。

      その代わりバルやホテル、カフェでは全面禁煙でした。
      私は吸わないけどマナー守ってくれればいいと思ってる。
      中東で女性がタバコ吸うのは大変そう。

      • pura****

        | 報告

        欧州では合理的な考え方がされるので、他人への健康被害がなきゃいいと。なので屋内での副流煙は問題なので室内は分煙または禁煙。が、屋外での副流煙なんぞに健康被害があるとは考えられていない(ぶっちゃけ車の排ガスの方が圧倒的に高濃度)。なので屋外では比較的自由。ただし人混みの中での煙草は危険なのでもちろんNG。なお、「不快にさせる」「嫌い」という個人的感情を理由に他人の自由と権利を侵害することなんてできないとみんな思っている。
        一方日本はというと、なぜか屋外の方が先に喫煙規制が入ったという合理性がいまいちわからない状況(ポイ捨てが原因?)。で、いまだに感情論と医学論がごちゃ混ぜな感じ。

    • leg*****

      | 報告

      東京を中心とした天気予報とかしないから、大雑把に西日本とか言われてもね。
      平野部はいっぱいあるし。
      まあ関東以外はどうでもいいってことなんだろうね。

      • pura****

        | 報告

        予報に限らず、昨秋の台風でも多摩川の浸水は田園調布とか、箱根で大雨とか、具体的な地名がバンバン出てたが、中四国以西や東北以北になると県名オンリーなので、風評被害が大きいわ。
        いつもいつも県名のみ連呼されるが、同じ県でも大雨の所とほとんど降らないところと両方あるわ。「災害大丈夫だった?酷かったでしょ?」と同情されて、「いやほとんど降らんかったし」「そよ風やったし」と言っても信じてもらえない。
        特にテレビのニュースの天気予報は(結果的にか)印象操作されちゃうから信じないほうがいい。噂話程度の認識でよろしい。奴らの予報は外れたとしても、「良い」方に外れたら責任取らんからな。噂を確かめたけりゃ天気予報サイトを覗くのが正解。

    • pura****

      | 報告

      芸能人の不倫記事に比べてみんなのコメントがソフトなこと(笑)

    • six*****

      | 報告

      産経新聞さん、信じられないくらい悪意に満ちた記事ですね。
      仁阪知事は、先日1例目の医師と2例目の農業の患者さんは院内で接触の機会がまったくなかった事からそれについては院内感染ではないと発言しました(一例目の医師が病院を休職してから、二例目の患者さんは肺炎の診断で他の病院から紹介入院したのです)。
      その後、3例目の同僚医師と1例目の医師は院内で接触の機会があったので院内感染でしょうと判断されました。
      1例目と2例目について「院内感染」と前言を翻して一転認めた訳ではありません。また1例目と3例目について院内感染でないと発言もしていません。
      産経新聞のこのような報道はまったくの誤報です。悪意に満ちた意図的報道だと思われます。報道機関が事実を曲解し、悪意に満ちた内容で配信するのはとても問題です。

      • pura****

        | 報告

        これで院内感染じゃなかったらもっと怖いけど。

残り580

もっと見る