• 投稿の評価

  • 619

  • 680

  • 2

    • fal*****

      | 報告

      >「今の政府には、天皇の政治的利用の動きがあると感じざるを得ない」と語った。
      >共産党は在位10年、20年式典にも出席していない。

      安倍政権は平成10年も20年も存続していたんですね・・・。

      相変わらずこの界隈の方々にとって、安倍総理は時空を超越してるんですねえ。

    • k

      | 報告

      昭恵さんに加えて、谷さんも証人喚問ですね。
      昭恵さん等が、正しければ、自民・公明は、反対しないでしょう。

      • fal*****

        | 報告

        何か大幅に勘違いされているようですが、「問い合わせ」自体は私でもあなたでもだれでも可能ですよ。
        相談も受け入れてくれますよ。

        「役所に問い合わせをしたから公人だ!(キリッ)」
        というのはあまりに社会を知らなすぎるかと・・・。
        この知らないっぷりはまだ学生さんですかね。

        ・・・というか今回の問題は「私人か公人か」でしたっけ?
        国有地払い下げの値引きに関与したかではなかったですかね?

      • fal*****

        | 報告

        そうですね。

        ただ他には証拠は出ていないので、現状これ以外では判断のしようがないかと。
        あとは裏付けがない証言ばかりですから参考になりませんしね。

      • fal*****

        | 報告

        >>pompomさん
        最初から「口利きがないわけがない」と考えているから、物的証拠に対して論理飛躍しないと整合性が取れないように感じるんですよ。

        物的証拠に対して素直に受け取ることができれば、「お願い➝お断り」が理解できるはずなんですがね・・・。

        物的証拠のない”一方だけの証言”では証拠なりえないですよ。
        このFAXのように「口利きしていない」という逆の証拠として出てくることもありますからね。

    • 削除されたコメントです。

      • fal*****

        | 報告

        読んだ上でのコメントですよ。

        というか最後の1,2行しか読んでいないのでは?
        その前の相談事案についてことごとく「制度上可能なことしかできません」という回答なのに。

        最後の相談事案については、相談に対して「制度上可能なので検討します」ということのだけですよ。

      • fal*****

        | 報告

        大幅値引きは森友学園だけではなく、周囲の土地も同様のようです。

        3月23日 15:25
        葉梨:国の方も国有財産の管理の方法に問題あった。
        伊丹空港周辺の国有地は3つ。森友学園、豊中市の公園、給食センター。
        給食センターは昭和50年ぐらい、国が購入したんぼになっていた。
        そこに給食センターを作ろうとH27年に掘り返したら、アスベスト、コンクリ片が埋まっていた。田んぼから生えてくるはずがない。
        撤去費用は14億円かかる。

        隣の公園は14億2000万円で売り渡したが、20%弱の産廃があると調査があった。廃棄物の瑕疵担保責任ありだった。豊中市は2000万円ぐらいしか払っていない。

        籠池さんの土地、公園と隣接地。3.8mぐらいまでゴミがありそうだと。運ぶのに8億円かかりそうだと算定したと。3つの土地を考えた時、森友学園が得をしているかというとそうではない。

      • fal*****

        | 報告

        制度上問題がない事案でしたら「イエス」ですよ。

        と言っても実際にしたことがないので”おそらく”ということですが。

        FAX2枚目の最後をご覧になってことと思われますが、その前の回答を読んでいただければ分かると思います。

        いくつか相談事案がありますが簡潔に言えば、「お願いについては制度上出来ることしかできません。」という回答です。
        その中で最後の部分については制度上可能なので次年度予算として調整中ということです。
        特別何かしたわけではなく、いくつかの相談に対して制度上問題がないものだけ対応したということです。

        実例があるようですからね。

        以下証人喚問で23日に出てきたことです。
        書き起こしなので長くなってしまい、400字オーバーなのでコメントを2つに分けさせていただきます。

      • fal*****

        | 報告

        >>shi*****さん
        ひょっとして、「問い合わせ」と「口利き」を混同していませんか?
        役所への問い合わせならあなたでも私でも可能ですよ。
        口利きは難しいですが・・・。

    • 削除されたコメントです。

      • fal*****

        | 報告

        証人喚問のやり取りでこういうものもありました。
        大幅値引きは森友学園だけではなく、周囲の土地も同様のようですね。

        15:25
        葉梨:国の方も国有財産の管理の方法に問題あった。
        伊丹空港周辺の国有地は3つ。森友学園、豊中市の公園、給食センター。
        給食センターは昭和50年ぐらい、国が購入したんぼになっていた。
        そこに給食センターを作ろうとH27年に掘り返したら、アスベスト、コンクリ片が埋まっていた。田んぼから生えてくるはずがない。
        撤去費用は14億円かかる。

        隣の公園は14億2000万円で売り渡したが、20%弱の産廃があると調査があった。廃棄物の瑕疵担保責任ありだった。豊中市は2000万円ぐらいしか払っていない。

        籠池さんの土地、公園と隣接地。3.8mぐらいまでゴミがありそうだと。運ぶのに8億円かかりそうだと算定したと。3つの土地を考えた時、森友学園が得をしているかというとそうではない。

      • fal*****

        | 報告

        少なくとも安倍夫人側とは関係がないということですよ。

        どこか別口からということですね。

残り43

もっと見る