bla*****
設定

この審判が「見せしめ」の為にストライクにしたりボールにしたり、今回のようにボークにしたりする事が理解できない。これはルール違反でしょ?
厳しく取り締まるべきではないの?結果に大きく関わる。
審判に何らかの罰則がなければゲームを操れるしルール違反を見過ごす事になる。

  • esb*****さん

    | 設定

    誤審ランキングをつけ下位から2割は入れ替え減俸。
    程度が悪すぎる場合永久追放。
    今回大谷へのボーク判定をした悪ふざけ審判は永久追放が適当。

  • rak*****さん

    | 設定

    二度目のは、打者を見ないで三塁ランナーを見ながらモーションに入ったのをボークに取られたのではないかと。プレイがかかってても、投手は打者が打撃姿勢に入ってから投球を開始しないとなりません(公認野球規則6.02a)。普通は取りませんが、もし打撃姿勢に入ってなかったら反則投球になるので、見てないんだからダメだということではないでしょうか。

  • jjj_dayonさん

    | 設定

    偶発的にランダムに起こる不確実性が大リーグの面白さと言っても良い。少なくとも大谷以外の選手にもそういう罰ゲームみたいなことが公平に起こるのならそこまで問題ない。

    しかし、いろんな癖のある投手をみていると、明らかに投球前にユラユラ揺れたり一体いつ投げ始めるのか分からない挙動をしている投手がいて(たとえばあの名手カーショウなど)、こういうのはボークに見られないのかなあと常々思っていた。

    大谷のようにわりとセーフティに綺麗に動いていると逆に細かい粗が見られやすいのかもしれない。今後長い目で見て塁審やその他のアンパイアの審判を比較して分析するしかないだろう。

  • mix*****さん

    | 設定

    >tak*****さん|たった今
    >こういうのがアメリカなんだろうね。
    >受け入れてこそ真のメジャーリーガー。
    >日本も京都人とかおかしいでしょ。

    現地のアメリカ人とやり取りをすると、京都人が真人間に見えるよ(笑)

    そして、そんなアメリカ人がビックリするような ”ちくし〇う発言” を悪気無く発するのがイギリス人

  • mix*****さん

    | 設定

    ワタクシの考えと同様に、
    大谷選手は自身の精神的未熟さに気付き、成長したようですね
    さすが大谷選手です!

    Full-Countの記事より引用
    >自身のボークについて、「久々にイライラしてしまったので、そこら辺はまだまだだと思うので。どういう状況でも抑えられるように徹することができれば」と反省した

    Full-Countの記事より引用
    >「いかに早く切り替えることができるかが大事。打たれることは自分の力が足りていないと納得できる部分が多いと思うが、そういう微妙なプレーの時はもう少し冷静でいられるかどうか」と繰り返した。

    デイリーより引用
    >「久々に、こう、なんて言うんですかね、マウンドでイライラしてしまったのかなというところはあるので、そこらへん、(自分は)まだまだだなっていう感じかなとは思うので、どういう状況でもしっかりと抑えることに徹することができれば、良くなると思う。(以下略

  • pkj*****さん

    | 設定

    あまりにも酷い審判は罰金・免停処分にするべき。審判にも間違いはあることは理解しているが、許容範囲を超える誤審をする審判は審判をする資格がない。そのスポーツを汚す行為である。

  • もっと見る(33件)

bla*****さんのコメント一覧
bla*****

  • 投稿数:355
  • 47730
  • 6298