fzknn
設定

記事の内容からすると、山口氏に記者会見や報告会のオファーが来ているという事のようですね。
世間に無実を伝えたいのならば、裁判の中だけでなく、記者会見などをして質疑応答に一つ一つ答えたらよいと思います。
やましい事がないのなら出来るはず。

  • turquoiseさん

    | 設定

    >どんだけ苦労してんだ男性は。
    何回会ったのか知らんがそんな苦労を計画してまで、
    意識のない女性を犯して何が楽しいのかね。死体愛好家か?

    私には分かりませんが、その手の犯罪者は存在します。
    死体とは違います。死んでないから。

    >寿司食ってすぐに意識朦朧となる薬ってそんなに簡単に購入できるの?男性は薬の専門家?
    不思議だ? 

    普通の薬(目薬?だったかな?)とかでも、アルコールと共に飲まされれば、レイプドラッグになるとか、
    何かで読みました…。
    そして、実際に使ってる人がいるんだから、手に入れることが不可能ではないと思います。

  • turquoiseさん

    | 設定

    >事前に「犯す目的」で薬物を購入し
    寿司屋で飲み物に混ぜて飲ませる。
    でトイレで意識朦朧となる。
    そんなストーリー映画じゃないんだからさ。 

    でも実際にレイプドラッグによる性的暴行事件てあるんですよ。
    クスリの効果も実証されているようなので、レイプドラッグの存在とそれによる犯罪自体を疑う理由は無い。

    >大体薬物を飲ませるタイミグと効果が表れる時間と
    自分がホテルに意識のない女性を歩いている様に見せかけて映像に移り込んで部屋まで引きづって意識のない女性を犯すってどんだけ計画的に時間通り進捗させて成功すると思う。

    仮に山口氏がドラッグを使ったとするなら、
    詩織さんの思考力が著しく低下した頃を会話の中で見極めれば良い。
    (タクシーに乗り帰りましょう。にうなづく事を確認すれば良い。)
    ホテルの映像には、ただ映り込んでしまっただけです。
    わざわざ映ろうとする理由はありません。

  • fx82cfさん

    | 設定

    事前に「犯す目的」で薬物を購入し
    寿司屋で飲み物に混ぜて飲ませる。
    でトイレで意識朦朧となる。
    そんなストーリー映画じゃないんだからさ。
    大体薬物を飲ませるタイミグと効果が表れる時間と
    自分がホテルに意識のない女性を歩いている様に見せかけて映像に移り込んで部屋まで引きづって意識のない女性を犯すってどんだけ計画的に時間通り進捗させて成功すると思う。

    どんだけ苦労してんだ男性は。
    何回会ったのか知らんがそんな苦労を計画してまで、
    意識のない女性を犯して何が楽しいのかね。死体愛好家か?
    寿司食ってすぐに意識朦朧となる薬ってそんなに簡単に購入できるの?男性は薬の専門家?
    不思議だ?

  • turquoiseさん

    | 設定

    そして、話かける山口氏に対して、
    「駅で降ろしてください。」
    と詩織さんは何度も返事をしています。

    >男性にわざと意図させておき、後から貶めたともいえる行為ではないだろうか。

    そうでしょうか?

    >「物混入された人にしても」

    これは論外。本人の証言だけだ。推定だけでは無罪だ。

    そうです。
    ですから、薬物混入については詩織さんは山口氏を追及しようとしていません。
    詩織さんは、そう思ったというだけの事です。

  • turquoiseさん

    | 設定

    >しかし酔っ払い過ぎた人にしても
    「無いとは言えない。」

    >>確立が相当低い。
    寿司を食べ、酒が強い人がトイレ以降意識が朦朧となる確率が少ない。しかもその後陽気に話した。

    酒が強いと言ってるのは本人だけで、
    実際はどうだか分からない。
    意識朦朧状態となる可能性は誰にでもあります。

    >朦朧として気分が悪いならば通常はタクシーにも乗りたくないのが人の本音だ。

    タクシーに乗り込んだ時には、それほど気分は悪くなかったのかもね。

    >男性からすると、3分の駅に歩いて帰らず、楽しく話して結構酔った女性が目的地も分からずタクシーに同乗する行為は意思を感じさせる行為ととられてもしょうがない。

    そうでしょうか?
    酔っ払っているだけの可能性も相当あると思います。

    そして、話かける山口氏に対して、
    「駅で降ろしてください。」
    と詩織さんは何度も返事をしています。

  • fx82cfさん

    | 設定

    しかし酔っ払い過ぎた人にしても
    「無いとは言えない。」

    確立が相当低い。
    寿司を食べ、酒が強い人がトイレ以降意識が朦朧となる確率が少ない。しかもその後陽気に話した。
    さらに店を自分で出て、タクシーを2人で待ち乗り込む。
    しかし、3分で行ける駅にわざわざ断わらずに乗車した。
    自ら歩いてタクシーを待てる人が3分で行ける駅に
    「歩いて帰ります」と一言、言えないはずがない。
    2人とも行く場所を決めずに乗車した。
    朦朧として気分が悪いならば通常はタクシーにも乗りたくないのが人の本音だ。
    男性からすると、3分の駅に歩いて帰らず、楽しく話して結構酔った女性が目的地も分からずタクシーに同乗する行為は意思を感じさせる行為ととられてもしょうがない。
    男性にわざと意図させておき、後から貶めたともいえる行為ではないだろうか。

    「物混入された人にしても」

    これは論外。本人の証言だけだ。推定だけでは無罪だ。

  • turquoiseさん

    | 設定

    >歩いて乗れるなら、タクシー乗車を断り、駅まで歩くと言える思考状態だ。矛盾する。

    矛盾しない。
    アルコール等による影響で、思考力が著しく低下し、
    歩いて2〜3分の距離でも、
    「タクシーに乗って駅まで行きましょう。」
    と思ってしまうことが、
    無いとは言えない。
    酔っ払い過ぎた人にしても、
    薬物混入された人にしても。

    薬物の立証は無理ですよ。
    詩織さんは、そのように〝思った〟というだけの話です。

    詩織さんが、アルコールに対する耐性が急に弱くなってしまう特異体質だという事なのかも知れないしね。

  • fx82cfさん

    | 設定

    「寿司屋から引きずられてたら、
    流石におかしいと思われるでしょう。
    その点からしても、タクシーに乗ってからの意識混濁レベルが朦朧状態へと変化したのだと思います。」

    歩いて乗れるなら、タクシー乗車を断り、駅まで歩くと言える思考状態だ。矛盾する。寿司屋から引きずらないと話が成り立たない。

  • fx82cfさん

    | 設定

    「薬物を飲まされた」

    証明されたんですかね?
    こんなとっぴおしもない話。
    逆に俺だったらいくらその意思があっても現在の立場や社会性を考えても薬物を使用するリスクを冒してまでそんな行為はしないね。
    かなりのハイリスクだ。尿検査ですぐばれちゃう。

    検査もせず架空の罪を着せるのは推定の範囲を出ない。

  • もっと見る(21件)