yama
設定
  • ABCさん

    | 設定

    >取り敢えず否定から入ってあたかも自分は正しいです

    否定から入ると言うけれど
    君と私の間にあるのは意見の相違ではないのだよ

    君は明らかな事実誤認をしている
    それを訂正しているだけであることを理解されたい

  • ABCさん

    | 設定

    >重説内容すら否定ですかwww

    重説になってしまうのは君の猿にも劣る知能故だ
    一般的な人間であれば1コメントでご理解頂ける内容しか私は言っていない

    分かるまでできるまでの公文式精神で君に返信していることを理解されたい

  • ABCさん

    | 設定

    >重説内容すら否定ですかwww

    まず私はそんなことを言っていないのだが
    言っていないことに対して反論するのはストローマンと呼ばれ代表的な詭弁の手法であるので注意されたい

  • ABCさん

    | 設定

    破産とは借金を返せない状態になること
    つまり、借金がないなら決して破産することはない

    直接破産にはつながらない というのは誤り

    >まあ借金してやんなくても手持ち資産を全力で信用買いした株が壱円になったら残金出たとこで詰みってのは起きるだろう。

    これは君のコメント

    借金をせずに信用買いとあるが、借金をせずに30万円で90万円分の投資ができるはずがない
    60万円借りたからこそ、自分の30万円と合わせて90万円分の投資ができるわけだ

    信用取引では投資の成否に関わらず借金が発生する という点を理解していない

  • asukahyouさん

    | 設定

    でたーコミニュケーションできない粘着基地www
    取り敢えず否定から入ってあたかも自分は正しいですか?そうですかw重説内容すら否定ですかwww
    ごきげんよう!

  • ABCさん

    | 設定

    全く理解していないし私の話したこととも違う(笑)

    知能の低さをこれ以上露呈する前に逃亡してこれ以上返信しないほうがいいですよ

  • ABCさん

    | 設定

    asukahyou|9分前 報告

    コピペどうぞw
    そういうとこが粘着基地なんですよ。
    そもそも当方では金融商品が何って話に反応したんですけど。
    コミュニケーション取れない君が割り込んで借金と破産について勝手に講釈たれただけでしょw
    答えは簡単に言うと現物では直接破産にはならない。
    信用、証拠金取引は場合によって破産に繋がるって言えばわかり易いだろ。
    重説通り。

  • もっと見る(167件)