楊井人文

日本報道検証機構代表・弁護士 報告 オーサー

大阪府が検討しているという「行政指導」にも法的根拠が必要。昨年成立した通称ヘイトスピーチ対策法が根拠になるのか、あるいは別の法律か。安易に「ヘイト」と形容するだけでなく、そこをきちんとメディアも調べて報道してほしい。

ヘイトスピーチ対策法で「解消」されるべき言動として定義されたのは「専ら本邦の域外にある国若しくは地域の出身である者又はその子孫であって適法に居住するもの … に対する差別的意識を助長し又は誘発する目的で公然とその生命、身体、自由、名誉又は財産に危害を加える旨を告知するなど、本邦の域外にある国又は地域の出身であることを理由として、本邦外出身者を地域社会から排除することを煽動する不当な差別的言動」。今月、法務省が地方自治体に具体例を提示したと報道されたが、それによると「〜人は日本を敵視している」などのような文言でも排斥の意図が明確であれば該当する、とのこと。

こちらの記事は掲載が終了しています

楊井人文

日本報道検証機構代表・弁護士

慶應義塾大学総合政策学部卒業後、産経新聞記者を経て、平成20年、弁護士登録。弁護士法人ベリーベスト法律事務所所属。平成24年4月、マスコミ誤報検証・報道被害救済サイト「GoHoo」を立ち上げ、同年11月、一般社団法人日本報道検証機構を設立。

楊井人文の最近の記事

楊井人文の最近のコメント

  • 日本政府が反論文 日韓合意見直し勧告の国連拷問禁止委員会に

    産経新聞 5月23日(火) 7時57分

    楊井人文

    |

    「国連拷問禁止委員会」と書いてありますが、国連の委員会ではなく「人権条約機関」です。拷問禁止委員会は...続きを読む

  • 韓国大統領選 反日政権の衝撃 利害異なる日米中、厳しい現実 対北戦略、米中が韓国争奪戦

    産経新聞 5月20日(土) 17時00分

    楊井人文

    |

    「反日政権の衝撃」という見出しが立っているが、釣り見出しといっても過言ではない。文中では「『反日』『...続きを読む

Yahoo!ニュース オーサーコメント