江川紹子認証済み

|2020/6/19(金) 18:25

このような記事には、注意深く接する必要があります。記事の情報源である「関係者」は、検察関係者でしょう...続きを読む。また、「と話したという」と表現からも、県議の言葉を記者が直接聞いていないことは、明らかです。
　つまり記事の情報は、捜査の当事者である検察関係者が、記者に漏らしたもので、当然のことながら、検察のバイアスがかかっています。この言葉が、どういう取り調べの中で、どのような文脈で語られたのか、記事からは分かりません。
　「県議」が自発的に話したものなのか。それとも、否定したのに検事にしつこく迫られやむなく同意したものなのか。それによって、この言葉の重みは全く違ってきます。
　検察からもたらされた情報の断片を、メディアが「事実」として報じることで、検察の見立てを人々に浸透させていく。そういうやり方は、まったく変わっていないようです。
　このような記事をトピックスに入れて大きく扱うのも関心しません。

江川紹子認証済み

|2020/4/22(水) 15:46

撤回は当然だが、「財源捻出のため、県職員に何らかの協力要請を選択肢の一つとして検討する」というのは、...続きを読む職員たちへの圧力になり得る、という点で、今なお問題だ。
　安倍首相は記者会見で、この困難を「国民の皆様と共に乗り越えていく」ために、「全国全ての国民の皆様」に一律10万円支給すると述べた。地方公務員も国民。その国民1人ひとりに配られた金は、個人のものであり、使い道は受け取った者の自由だ。県職員だけをターゲットに協力要請するのはおかしい。こうした発想は捨てるべきだ。
　給付金の使い方で知事にできることがあるとすれば、県民すべてに対して、「この金は貯め込まないで、（できれば地元で）使って欲しい」と呼びかけたり、人々が協力をしたくなるような形で、様々な寄付の受け皿を用意したりしておくことだろう。