日本共産党の原田あきら議員がすごい言葉遣いで麻生太郎氏のナチス発言を批判
参院選で大躍進した日本共産党ですが、若手議員の深刻な人材不足に陥っているようです。日本共産党の杉並区議会議員（3期）であり、共産党杉並区議団幹事長を務める原田あきら氏が麻生太郎氏を批判するツイートをご覧ください。
みんな知ってるかー！？麻生太郎副総理ってのは「麻生鉱業」（現「麻生セメント」）の出身で、戦時中朝鮮人や欧州の捕虜に強制労働させて、死んだ人の遺骨調査さえ拒否してるっていうスゲエ政治家なんだぜー！ナチスに学ぶ必要なし！十分習得してるっしょ！！
うは、久々メンションみたらたくさん来てる～。ご来店ありがとうございます！釣ったわけでもないのに…しかし吹き出しちゃうぞ！“麻生さんを悪く言う区議会議員がいるんですよー”って、告げ口した先が志位委員長とか！言いつけるなら安倍さんの方でしょ！！
戦時中、まだ1～5歳でしかなかった麻生太郎氏の出自をもって批判しています。共産党は出自に対して差別を行う党なのでしょうか。
一連の流れはこちらのTogetterにまとめられています。
日本共産党杉並区議会議員の原田あきらさんの麻生副総理を糾弾する言葉遣いがすごい - Togetter（2013年8月2日）
もちろんほかのTwitterユーザーからも“出自差別”であるとの指摘がされているのですが、原田あきら氏は「今も麻生太郎氏本人が遺骨調査を妨げている」と反論しています。
麻生さんに身に覚えのない「出自」を問題にしている？ご冗談でしょう。今の麻生さんの話ですよ。遺骨調査を妨げてきたのはまさに麻生太郎氏本人なわけで、５歳の時の話でなく、“いま”の話なのですね。こんな人が副総理でいいのか？国際社会が注目しています。
2004年日韓協議以来の遺骨調査だが、対象１２５社のうち８社しか回答なし…なんたって麻生外相が先頭に立って「お答えのしようがない」という姿勢を示したから。麻生さんは列記とした当事者だ。当時の私のHP
ちなみにその「遺骨調査を妨げてきた」のソースは共産党の機関紙である赤旗でした。
福岡県の麻生鉱業は七つの炭鉱で朝鮮人を強制労働させた企業です。麻生外相が社長を務めた麻生セメントの前身です。ところが、麻生外相は実態調査を要求されても「何ともお答えのしようがない」と答弁するだけです（二〇〇五年二月六日）。
それでは実際に「実態調査を要求されても「何ともお答えのしようがない」と答弁するだけ」だったのか、会議録を調べてみました。
麻生太郎「韓国側から資料提出を要求された事実はない」
赤旗が取り上げている麻生太郎氏の発言は、2005年12月06日に参議院で開かれた「沖縄及び北方問題に関する特別委員会」での答弁をもとにしています（赤旗では二〇〇五年二月六日とありますが、その日に会議は開かれていません。おそらく十が抜けているのだと思われます）。
会議録は誰でも国会議事録検索システムから検索できます。
それでは会議録を見て行きましょう。
特に、徴用朝鮮人のその遺骨収集や返還問題を日本側と話し合っている韓国政府は、戦時中などに一万人以上の朝鮮人を徴用し、旧麻生鉱業の関係資料が提出されていないとして資料の提出を先月二十八日に求めました。麻生さん自身もこの会社の後身である麻生セメントの社長を務めたことがあり、重要な当事者だと思います。そこで質問します。韓国側が要求している旧麻生鉱業の資料を提出しますか、それともしないのか、お答えください。
出典:喜納昌吉（民主党）
朝鮮半島出身の旧軍人軍属及び民間徴用者のいわゆる遺骨の調査、返還問題に関しまして、これまでたしか三回にわたりまして日韓の協議が行われております。しかし、これまでの協議の中で韓国側から特定の企業、例えば麻生鉱業なら麻生鉱業という特定の企業についての資料提出の要望がなされたという事実はございません。
出典:麻生太郎（外務大臣）
ああ、ないんですか。ああそうですか。それじゃ、もしそれを出されたときにはこたえますか。
出典:喜納昌吉（民主党）
はい、何ですって、もう一回言ってください。
出典:麻生太郎（外務大臣）
その資料は、韓国側から提出してというあれはないんですか、お話は。この旧麻生鉱業の中での在日朝鮮人の方々のその実態というものの資料はまだ要求をされてないんですか、韓国の政府からは。
出典:喜納昌吉（民主党）
先ほど答弁申し上げましたとおり、個別の企業につきまして、すなわち麻生鉱業とかほかにもいろいろ企業はあるんだと存じますが、個別の企業に関して特定の資料提出を要求されたという事実は過去三回の間ではございません。
出典:麻生太郎（外務大臣）
ああそうですか。あれば提出しますか。
出典:喜納昌吉（民主党）
これはかなり前の資料で、国家総動員法の時代の話だと存じますので、この当時の資料がどれだけ残っているかにつきましては、今の段階でどの程度残っているかという点に関しましては、私どもに関しては、全くちょっと、今言われても何ともお答えのしようがございません。
出典:麻生太郎（外務大臣）
社長もなさったんですし、当時の資料がどうなっているかということもありますけれども、しかし努力をして提出するということはしますか、努力は。
出典:喜納昌吉（民主党）
要求をされておりませんので、要求をされた場合、調査をするというのは当然のことだと存じますが、ただ、その場合に、調査にこたえて、それにあるかどうかという、資料があるかと言われると、私ども今の段階でお答え、調べはさせてみましょうけれどもというのが私の今の答えであります。
出典:麻生太郎（外務大臣）
要求されていないというよりも調査を、あるかないかということを煩うよりも調査をするという努力を見せますかということです。
出典:喜納昌吉（民主党）
私どもとしては、これは大分前にも一回似たような話があったと私ども記憶をいたしますんで、もう社員もほとんど亡くなっておりますんで、私どもとしてはそれらの資料があるかどうか調査してみろということを何年か前、もう大分前だと記憶しているんですが、そのときにもそういうことはやりましたんで、調査をしてみろということを言った記憶もございますんで、私どもとしては引き続き調査をいたしてみたいと思っております。
出典:麻生太郎（外務大臣）
分かりました。また後ほど大臣に質問したいと思いますんで、次に移ります。
出典:喜納昌吉（民主党）
麻生太郎氏は「韓国側から特定の企業についての資料提出の要望がなされたという事実はなく、もし要求をされた場合、調査をするのは当然だ」と答えています。
どこが「実態調査を要求されても「何ともお答えのしようがない」と答弁するだけ」で、「今の麻生さんの話ですよ。遺骨調査を妨げてきたのはまさに麻生太郎氏本人」なのでしょうか。だいぶ話が違うようですが……。
また、最後の答弁も見逃してはなりません。麻生太郎氏（麻生鉱業）はすでに調査を行っています。
私どもとしては、これは大分前にも一回似たような話があったと私ども記憶をいたしますんで、もう社員もほとんど亡くなっておりますんで、私どもとしてはそれらの資料があるかどうか調査してみろということを何年か前、もう大分前だと記憶しているんですが、そのときにもそういうことはやりましたんで、調査をしてみろということを言った記憶もございますんで、私どもとしては引き続き調査をいたしてみたいと思っております。
出典:麻生太郎（外務大臣）
もちろん、これに対して「調査が甘い」や「資料を隠している」といった反論があるのは予想できますが、少なくともこの答弁を持って原田あきら氏の言う「今の麻生さんの話」とするのは難しいというか、赤旗ソースひどすぎだろと言うほかありません。
とりあえず杉並区の区民の代表なのですから、もうちょっとまともな言葉遣いをしては頂けないでしょうか。ツイートを読んでいると「議員の数、もっと減らしてもいいんじゃないか」と思えてきてしょうがないです。
