加入や活動を強制しないＰＴＡが、ようやく少しずつ増えているようです。法的な裏付けがないのに、会費の徴収や活動を強いることの危険性や理不尽さに気づく人が多くなったのでしょう。

　しかし一方で、ＰＴＡはこれまで長い間「全員必ずやらなければいけない義務」と認識されてきたため「やらない人はズルい」と考える人も、まだそれなりに残っています。

　たとえば、ポイント制などでＰＴＡ活動を仕方なくやってきた人たちは、「強制をやめたら、これまでやってきた分、自分が損をしてしまう」と感じ、加入意思の確認に反対することもあります。

　気持ちはわかるのですが、そもそも、これまでの前提が間違っていたのです。「ＰＴＡは義務ではなく、やりたい人がやるものだ」ということに気づいてもらい、切り替えていくしかありません。

　そのためには、活動の見直しも必要です。これまでやってきた活動をすべて継続したまま、やりたい人がやる形にしたら、当然手が足りなくなります。そこで求められるのが、「集まった人で、できる分量の仕事をする」という発想への切り替えです。

　活動だけでなく、会費についても同様です。ＰＴＡ会費も義務ではなく、払いたい人が払うもの。「集まった会費で、できることをする」という発想への転換が求められます。とくに会費が高いＰＴＡだと、「払っている人が損をする」と思われがちです。

　なお、ＰＴＡ会費の額は全国、各校でバラバラです。年額２，０００～３，０００円台（１世帯または１児童・生徒あたり）のところが多いですが、なかには５，０００円を超えるところもあります。こういった場合、見直しの余地は、非常に大きいでしょう。

　とくに会員数が４００～５００と多い場合、年間の予算総額は２００～３００万円以上に達します。そういったＰＴＡでは、毎年繰越金が増えないよう四苦八苦したり、繰越金がたまりすぎて莫大な額になったりすることも珍しくありません。早々に会費を下げたほうがいいと思います。

　万一、年間の予算総額が２００万円以上でもお金がとくに余らないようなら、それなりの金額が学校に渡っていることが考えられるでしょう。

• 参考：残念な常識「学校はＰＴＡのお金に頼っている」に、東京の人だけが驚く理由(大塚玲子) - Y!ニュース
• 参考：学校がPTA会費や私費に頼るのは、なぜマズイ？ 「お金の出どころ」はどう違うのか(大塚玲子) - Y!ニュース

　参考まで、下のグラフは筆者が昨年度、Ｗｅｂで行った「公立小・中・高校のPTA会費や予算に関するアンケート」の結果の一部です。ＰＴＡ会費を世帯単位で集めるＰＴＡは全体の６５％（１４３件中９３件）で、このうち金額の回答があったものを集計しました。（児童・生徒単位で会費を集めるＰＴＡは全体の約２割）

　最も多かったのが３，０００円台という回答（３７％）で、５，０００円未満（１，０００円未満～４，０００円台）の回答が全体の約８割を占めます。最も低いのが９００円（神戸市・世帯数約６００）、最も高いのが２６，０００円（北海道・世帯数９）という回答で、１世帯当たりの負担額に、約３０倍もの開きがありました。

＊そもそも「ズルい」と思うなら

　そもそもの話、ＰＴＡは任意加入なのですから、活動しない人や会費を払わない人に対し「ズルい」と感じるのであれば、その人がＰＴＡをやめてもいいのです。というか、本来なら当然そうするでしょう。

　もし「活動しない人を許せない」とか「入会しない人がいるなんて許せない（会費を払わない人を許せない）」と感じるなら、なぜそう思うのか、自分に問うてほしいのです。

　「必ずやらなければいけない義務だ」と思い込んでいるから、そういう発想が生まれるのでしょう。「自分も、やるかどうかを選べるんだ」ということに気づけたら、やらない人を「ズルい」とは思わないはずです。

• 先ほどの円グラフと同内容を、棒グラフにしたものです