読書時間０分は４５．２％

２月２４日、全国大学生活協同組合連合会は第５１回学生生活実態調査を発表しました。

同調査では、生活費から就職、日常生活、政治意識まで調査しています。

調査実施時期は２０１５年１０月～１１月。

全国３０大学・９７４１人の大学生が回答。

この記者会見に行ってきましたが、注目は読書時間。

「０分」との回答が４５．２％で２００４年の調査開始以来、過去最高となりました。

スマホ利用は読書時間の５倍以上！

読書時間の減少と言えば、２０１５年４月、信州大の山沢清人学長が入学式挨拶で「スマホやめるか、大学やめるか」と挨拶。

賛否両論で大きな話題となりました。

大学生協連の調査ではスマホの利用時間も対象となっています。

同調査によると、スマホの利用時間は平均で１５５．９分。

スマホを持たない、または利用しない「０分」の回答は２．３％でした。

別の調査ですが、マイナビ・ライフスタイル調査によると、２０１６年卒向け調査（２０１５年２月発表）で、スマホ所有率は９４．９％。

今回の大学生協連調査と合わせて考えますと、学生生活でスマホ利用が不可分であることをよく示しています。

読書離れはスマホが影響？

では、読書離れはスマホが影響したか、と言えば、微妙なところ。

単に

「平均読書時間２８．８分」「平均スマホ利用時間１５５．９分」

とデータだけ並べると、スマホが影響した、と捉えることができます。

そうした記事もこれから出るでしょうし、その記事に感情的に反発する意見も出ることは十分予想できます。

記者会見では、この読書時間とスマホ利用時間の相関関係にも触れていました。

読書時間が「０分」（全体の４５．２％）の学生はスマホ利用時間が１６７．３分と階層別では最長です。

しかし、その次に多いのは読書時間６０分以上（全体の２３．３％）で１５５．３分。

つまり、読書時間が長い学生でもスマホの利用時間は長いことを同調査では示しています。

スマホか、読書か。

という二元論ではなく、スマホも、読書も、と両立する学生とそうでない学生、二極化が進んでいる、とも言えるでしょう。

読書は「情報収集」と学生委員長

記者会見には全国学生委員会の委員長、副委員長２人も出席。

荒木翔太・委員長によると、

「本は読む人は読む、読まない人は読まない。二極化が進んでいる。レポートのための読書はむしろ『情報収集』」

一方、小説をよく読むと話す、升本有紀・副委員長によると、

「読書を非日常と捉える学生もいる」

なお、この調査における読書の定義は、

「あえて定義付けていない」（堀内久美・調査担当）

とのことです。

出版業界関係者の背筋が凍るデータ

配布されたデータ集には、「生活費」の項目があり、これは１９７５年から自宅生・下宿生別に詳細項目が掲載されていました。

収入に占める割合を計算していくと、結構怖いデータが出てしまいました。

１９７５年

自宅生収入合計２７５３０円／書籍費３４２０円／収入比１２．４％

下宿生収入合計５３０９０円／書籍費４０４０円／収入比７．６％

１９８０年

自宅生収入合計４１５２０円／書籍費４２４０円／収入比１０．２％

下宿生収入合計８２３３０円／書籍費５３５０円／収入比６．５％

１９８５年

自宅生収入合計５３７２０円／書籍費３７００円／収入比６．９％

下宿生収入合計１０１２８０円／書籍費４４６０円／収入比４．４％

１９９０年

自宅生収入合計６４５１０円／書籍費３５６０円／収入比５．５％

下宿生収入合計１２０６２０円／書籍費３９９０円／収入比３．３％

１９９５年

自宅生収入合計６２２２０円／書籍費２９５０円／収入比４．７％

下宿生収入合計１３２５１０円／書籍費３６４０円／収入比２．７％

２０００年

自宅生収入合計６５７７０円／書籍費２３８０円／収入比３．６％

下宿生収入合計１３７７６０円／書籍費２９１０円／収入比２．１％

２００５年

自宅生収入合計６１５９０円／書籍費２３００円／収入比３．７％

下宿生収入合計１２９５８０円／書籍費２４９０円／収入比１．９％

２０１０年

自宅生収入合計５９１７０円／書籍費２０９０円／収入比３．５％

下宿生収入合計１２２６１０円／書籍費２２５０円／収入比１．８％

２０１１年

自宅生収入合計５８８３０円／書籍費１８５０円／収入比３．１％

下宿生収入合計１１８９００円／書籍費２０７０円／収入比１．７％

２０１２年

自宅生収入合計５８３６０円／書籍費１８００円／収入比３．１％

下宿生収入合計１２０６４０円／書籍費２０３０円／収入比１．７％

２０１３年

自宅生収入合計６０９９０円／書籍費１７４０円／収入比２．９％

下宿生収入合計１２１５００円／書籍費１８２０円／収入比１．５％

２０１４年

自宅生収入合計６１１２０円／書籍費１６７０円／収入比２．７％

下宿生収入合計１２２１７０円／書籍費１９５０円／収入比１．６％

２０１５年

自宅生収入合計６２１９０円／書籍費１６８０円／収入比２．７％

下宿生収入合計１２２５８０円／書籍費１７２０円／収入比１．４％

※データは「第５１回学生生活実態調査データ集」、収入比は石渡の計算による

そりゃまあ学生に本が売れないわけだ

１９７５年と２０１５年では自宅生・下宿生とも収入は２倍以上になっているのに、書籍費はそれぞれ半減以下。

収入比では、自宅生１２．４％、下宿生７．６％だった１９７５年から２０１５年には、自宅生２．７％、下宿生１．４％と激減しています。

なるほど、学生をマーケットとした本が就活本（それも一部の定番）を除けばなかなか売れないわけです。

書籍費の減少もスマホが影響？

書籍費の減少は、やはりスマホが影響しているのでしょうか？

同調査では、「電話代」という項目を２０００年から入れています。

２０００年には自宅生７２４０円、下宿生９５７０円の支出。

あ、やっぱり影響あるかな、と思いきや、この電話代、２００１年以降、減少傾向にあります。

２０１５年は自宅生２６７０円、下宿生４１００円。

この理由について、堀内久美・調査担当は、

「家族割などが増えている影響ではないか」

出版業界・生協も「家族割」を検討すべき

なるほど、学生本人でなく親が支払うのであれば、学生個人の負担額が減るのも道理です。

だとしたら、出版業界全体でも、大学生協と組んで、「書籍家族割」を始める、というのはどうでしょうか。

いや、これ、真面目な話です。

「親が先払いして学生が利用する」ということであれば、大学生協ではミールカードや学食パスを導入しています。

親はこのミールカードを購入。学生は一日の上限額の範囲内で学食を利用できます。生協によっては、購入履歴も確認可能。

これと、同じ仕組みを「書籍家族割」でも実施するのです。

主体は生協になりますが、出版社各社は協賛のうえで自社の本・雑誌について、多少割り引くとか。

なんか、それくらい思い切ったことをやらないと、出版業界の将来はなさそうな気がするのですがどうでしょうか？