質問：前に石渡さんがかなり否定的としていた、立命館アジア太平洋大（ＡＰＵ）に行くことになりそうです。何がダメなのか、もう一度教えてください。

この件で立命館関係者とＡＰＵ関係者から恨み骨髄（らしい）の石渡です。

ＡＰＵを目指すのであれば、入試成績、推薦入試なら書類などをしっかりしておきましょう。

このＡＰＵ、脳科学者の茂木健一郎さんなどの論客やマスコミも評価する国際系大学です。日本人学生もものすごい優秀との評判。

私も日本人学生の半数以上が優秀という点は全くその通りと思います。実は大学とは無関係に学生持ち込み企画で２０１３年にＡＰＵ学内で就活講演をしたことがあります。

この企画を持ち込んでくれた学生グループとちょっと話をしましたが、フィンランドに留学した学生と香港に留学した学生がそれぞれいて話を聞いて、こいつらすげえな、というレベル。

就活対策とか考えなくてもどこかには受かるくらいの優秀さで感心しました。

その私・石渡がＡＰＵの評価を引き上げないか、と言えば理由があります。

優秀な学生が半数以上いるにも関わらず、日本人学生の１～２割はぱっとしません。

その理由は外国人学生と一緒に生活する国際寮にあります。

この国際寮に入れれば、嫌でも外国人留学生と接点を持つことになります。

その分、グローバル人材にもなっていくでしょう。

では、日本人学生が全員入れるか、と言えばそんなことはありません。

入れるのは日本人学生の半分。

それも、入試成績などで決まります。

では、入れなかった日本人学生は全員ダメ？

いえ、そうではありません、ここでさらに分かれます。

寮に入れなくても、せっかくＡＰＵに入ったのだから、と外国人留学生と接点を持とう、とする日本人学生はまだ救われます。

通常の講義以外でもサークル活動や自主的な勉強など、機会はいくらでもあります。

ただし、その機会、というのは与えられるものでなく、自分から作るものです。

ここで、寮に入れなかった日本人学生のうち、ざっくり言って約半数は自分から機会を作るので、問題ありません。

問題はさらに残った半分。

国際教養大（定員１７５人）など小規模校であれば逃げ場はありません。

しかし、ＡＰＵは２学部合わせて１２００人。日本人学生が６００人として、寮に入れない・積極的でない日本人学生は推定１５０人。なんと、国際教養大と同じくらいの規模。

つまり、留学生とうまく行かない日本人学生同士でコミュニティを作れてしまうのです。

実際、私が取材したところでは、４年間、最後まで留学生と接点をうまく作れなかった日本人学生は１～２割います。

しかも、中退率はアジア太平洋学部１０．１％、国際経営学部１４．０％と低い数値ではありません。

優秀な学生が多いことは素晴らしいですが、できない学生１～２割もちゃんとケアするべきです。

それができないから２０００年開学当初は京都本校の経営学部と同じくらい高かった偏差値が低迷しているのではないでしょうか。

という話はさておき、あなたがＡＰＵを目指すのであれば、まずは国際寮に入ることを全力で目指しましょう。

もし、ダメなら引っ込み思案かどうかに関係なく、サークル活動や自主的な勉強会などで外国人留学生とどんどん接点を持つことです。

そういうのができなそう、というのであればＡＰＵはやめておいた方がいいでしょう。

中退しなくても、日本人学生同士で固まっているだけの学生なんて、企業側からすれば期待外れもいいところなのですから。

※『時間と学費をムダにしない大学選び２０１６』（中央公論新社）より引用