(c) Adobe Stock

　自身の失職に伴う兵庫県知事選挙で、前職の斎藤元彦氏が再選を果たした。そんな中、橋下徹氏がテレビ番組で「勝ちは勝ちですけど、稲村さんの方に97万（票）ですからね。不信任決議が出て、本来なら議会解散して、議会の過半数を味方につけなきゃいけない。斎藤さんの得票率は過半数ないですから。そこはしっかり斎藤さんも受け止めないといけない」と指摘したことが話題を呼んでいる。プレジデント元編集長で作家の小倉健一氏が解説するーー。

とにかく違和感をとても持つ

　最近、橋下徹氏の発言をそのまま受け取ることができなくなっている。橋下氏が上手に立ち回ろうとしているせいなのか、何か他に目的があるのかさっぱりわからないが、とにかく違和感をとても持つ。 　例えば、橋下氏のXへの投稿（11月17日）である。ものすごい長文なので、省略して紹介せざるを得ないが、ぜひ読者には原文にあたってほしい。 【代表選に向けて・国政維新の失敗の検証】と題して、以下のようなことを述べている。 ＜今の国政維新にはパーパスや戦略目標がなく、したがって戦術も戦略なきものだった＞ ＜僕が代表のときには大阪都構想を実現するための国政政党と位置付けた＞ ＜今の維新のように年間40億円も使えるお金はない。最初は0円からスタート。／今の維新幹部が使っていた年間6000万円の領収書の要らない政策活動費などもちろんない＞ ＜国政維新がいきなり政権を担えるはずがない。それなら中間目標が必要だ。／その中間目標に国政維新は野党第一党になることを掲げた。／これほどくだらない目標はない。／野党第一党なんて国会議員たちが永田町生活を送る際の見栄にしかならない＞ ＜自公が過半数、維新が野党第一党になっても、自公だけで自公の政策は進むので、国会議員のやることと言えば、国対委員を中心とする飲み食い政治がメインになる＞ そして、飲み食い政治をすると、最後はしょうもない修正に終わってしまうのだという。 ＜僕の持論は野党間予備選だ。／今回、国政維新執行部が維新の議席を減らすことを前提に、野党間予備選やくじ引きを仕掛けて与党過半数割れを起こしたのであれば、拍手大喝采の大金星だったと思う＞ だいたいこんなところだろうか。一つずつ、見ていこう。