奈良地裁（クロチャン / PIXTA）

講師として勤務していた学習塾内で、複数の同僚女性の飲料に自身の尿や唾液を混入させた疑いで、暴力行為等処罰法で起訴された20代男性に対して、奈良地裁は12月11日、懲役2年・ 執行猶予4年（求刑：懲役2年）の判決を下した。 被告人は判決までの公判で、涙ながらに自身の歪んだ欲望を吐露し、今後の更生を誓っていた。その一方で、事件発覚により被害品を飲用していたことを知った被害者らのダメージは大きく、公判時点でも続く精神的、肉体的な苦痛、そして日常生活に与えた影響は想像を超えるものだった。（裁判ライター・普通）

●約4カ月に及んだ常習的な犯行

事件報道は、被告人の名前とともに大々的におこなわれ、SNSでも過激な反応が目についた。 そのような事情からか、裁判所側から盗撮、録音防止と思われる電子機器の電源を切るアナウンスが多くおこなわれ、常時数名の職員が法廷内に待機していた。 被告人の着席位置も弁護人の近くでなく証言台前を指示され、審理中は傍聴席からその表情を読み取ることはできなかった。 被告人はスーツを着て、体格がよく、受け答えをハキハキする様子が印象的だった。 起訴状によると、被告人は、奈良市内の学習塾の従業員控室やトイレにおいて、約4カ月で合計14回、複数の女性従業員の水筒、ペットボトルに自身の尿や唾液を混入させて飲用不能にさせた。 起訴された罪名は「暴力行為等処罰法違反」だった。常習的な器物損壊行為に適用され（同法1条の3）、器物損壊罪よりも犯情は重い。 直接的な被害は、あくまで飲料を飲用不可にしたという事実のため、同罪での起訴となったが、被告人の口からは、性欲を満たす目的での犯行との供述もあった。 被告人は罪状認否で、起訴状の内容について「合っております」と答えた。

●徐々に犯行内容がエスカレート

法廷で取り調べられた証拠によると、被告人は事件当時大学に在学しながら、事件現場となった学習塾でアルバイト講師として働いていた。両親と同居しているが、父親との関係性にストレスを感じていた。 性的作品で飲料に異物を混入させる場面を見てから、自身の支配欲を満たしたいと考えるようになった。最初は、同僚の身分証に陰部をつけるなどしており、それがエスカレートした結果が異物混入だった。 混入時の様子は自身のスマートフォンにて動画保存していた。「女性であれば、被害者は誰でも良かった」とも取り調べで供述している。 各被害者は異変を感じていたようだが、飲料をそのまま口にしてしまった者もいた。異物混入の事実が発覚したことで、通院が必要なほど精神的ショックで体調を崩した被害者もいる。被害額は破棄した水筒の代金相当となるが、実害がその程度に留まらないのは明白だった。 被告人は、被害者らのいずれにも、賠償金を支払い、事件現場付近や被害者らに接触しないことを誓約する合意書を締結した。