米軍嘉手納基地周辺でのPFAS汚染、日本の調査結果が「基地は汚染源ではない」との幕引きに利用されたのか
沖縄で繰り返される米兵による性暴力事件が、外務省内で長く伏せられてきたことが明らかになった。米軍基地以外に要因が見当たらないPFAS汚染をめぐっても、真相の解明は宙に浮いたままだ。 【動画】極秘資料『デュポン・ファイル』を半年間分析して解明、高濃度汚染の実態 その背景になにがあるかを浮き彫りにする興味深いレポートが6月末に発表された。 ＜嘉手納基地のPFAS汚染：日本の調査は幕引きに使われたのか＞ 沖縄で米軍による基地汚染を監視するNGO「IPP(The Informed-Public Project)」代表の河村雅美さんによるものだ。 嘉手納基地周辺で深刻な汚染が明らかになってから8年がすぎ、汚染を裏づけるさまざまなデータが示されてもなお、日米とも嘉手納基地が汚染源であると認めていない。 河村さんはみずから情報公開請求で手に入れた日本政府の文書と、沖縄タイムス特約通信員のジョン・ミッチェル氏が米国情報公開法（FOIA）によって手に入れた米公文書を読み解き、突き合わせた。 「日本側はある報告書の中で、基地が汚染源であると示すデータがありながら、あえて別の可能性に言及していました。そのため、米側はみずからに都合のよい解釈ができ、『嘉手納基地は汚染源でない』との結論を出して事実上、幕引きしていたことがわかりました」
基地の外でしか調査していないのに…翻訳で都合よく書き換えられた調査結果
たとえば、ミッチェル氏が入手した米公文書によると、米国防総省は、軍事委員会に所属する上院議員に送ったメール（2018年10月3日)で、 ＜比謝川の高いPFOS濃度は、嘉手納基地でない他の汚染源によるもの＞ と説明していた。 本来、嘉手納基地が汚染源かどうかは、基地内を流れる大工廻川を基地内で調べればわかる。だが、高い濃度が出れば決定的な証拠となるため、米側は、基地内では流量調査しか認めず、水質調査は基地外で行わせた。
その結果について、防衛省の沖縄防衛局は「提供施設区域における現況調査等業務」と題した報告書（2018年）で、次のように記している。 ＜大工廻川の（基地外での）PFOS・PFOA濃度は比較的高い値を示しているものの、流量規模は小さいため、大工廻川の他にも、周辺河川や地下水（湧水）に含まれるPFOAやPFOSが（県民の飲み水の水源である）比謝川へ流入している可能性が考えられる＞ 大工廻川の濃度が高いとしても、比謝川に流れ込む量は小さい。つまり、比謝川への影響はそれほど大きくないとの認識を言外に示し、嘉手納基地が汚染源ではない可能性にわざわざ言及していたのだ。 そのうえ、翻訳された英文では、原文にあった「大工廻川の他にも」が「他の原因」という言葉に置き換えられ、大工廻川の存在が消されていたのだ。
