Yahoo!ニュース

IDでもっと便利に新規取得

ログイン

「菅総理」最大の弱点は「しゃべり下手」 語彙力不足、すでに失言も

配信

  • この記事についてツイート
  • この記事についてシェア
デイリー新潮

「駅に行くのは、Aの道とBの道がありますよね。Bの方がこれこれこういう理由でいいと思いますが、なぜAを選んだのですか」 【田中角栄の挨拶】大蔵官僚たちが「タダものではない」と表情を変えたワケとは 「Aがいいからです」  文字にしてみれば、まるで小学生のような回答だが、乱暴に言えば、菅義偉・新総理の論法は、これを多少、複雑に述べているに過ぎない。これまでは官房長官として「守り」の立場に終始していたから、それはむしろ長所となることもあったが、これからはそうは問屋が卸さない。  突如の辞任を受けたにしては、異様な高支持率でスタートした新内閣。読売新聞の調査では74%と、小泉内閣、鳩山内閣に続く数字をたたき出した。

 総裁選を通じてアピールした「地方出身のたたき上げ」イメージがこれに貢献したことは間違いなく、例えばBBCは、「派手さを避ける新首相の性質は、貧しい家の出身ということから来ている」と報じている。  本誌(「週刊新潮」)でも既に明かしたが、新総理の実家は秋田で手広く商売を広げていたイチゴ農家。父は町会議員も務めるなど決して「貧しい」わけではない。この辺り、出自を積極的に語り、「庶民派」としてのイメージを強める戦略が功を奏したが、こちらはどうか。戦略で糊塗できず、白日の下にさらされているのは、そのボキャブラリーの貧しさである。 「総理のトーク力を危ぶむ声は、今や自民党の共通認識となっていますね」  とは、さる政治部デスク。 「7年8カ月、官房長官として、マシーンみたいに政府の答弁を外さないように用意された紙を読み上げてきたわけです。いざ総理となってみると、どこまで自分で話していいか、ということがわからないんじゃないかと。国会が始まり、予算委員会や党首討論になれば、どうなるのか」  実際、就任会見でも、 〈安倍政権が進めてきた取り組みをしっかり継承して、前に進めていくことが私に課された使命である〉 〈アベノミクスを継承して、一層の改革を進めていく〉  と、前任者の名前を連呼したのは記憶に新しい。数えてみると、30分間に10回と、3分に1度は触れていた計算に。これでは一体誰の内閣かわからないのである。 「とにかく、形容詞や修飾語に乏しいですよね」  とは政治アナリストの伊藤惇夫氏。 「『~を検討します』『~との指摘は当たらない』など、玉虫色の発言が多い。味もそっけもない発言ばかりです」  それだけなら、逆に「朴訥さ」をアピールする戦略に合致するかもしれないが、意図的なのか、質問に対して「はぐらかし」も目立つ。  例えば、9月8日のTBS「NEWS23」では、憲法改正について、「自衛隊の存在を明記するだけで、膨大な政治エネルギーを使っていいのか。自衛隊の地位向上など、法律でもっと見直せることがあるのではないか」との問いに、「位置付けを盛り込むことは大事です」という趣旨の話だけを長々回答。  あるいは、 「アベノミクスが格差を拡大していないか」との問いには、「大事なのは雇用が回復していること」の一点張り。  訊かれたことに答えず、原則論ないし自分の主張を述べる冒頭の論法を駆使したのである。 「テレ朝の『報ステ』に出ていた時は、思わず笑ってしまいました」  と述べるのは、さる政治ジャーナリスト。 「『自助、共助、公助、絆』とのキャッチフレーズについて、“最初が自助とは厳し過ぎるんじゃないんですか?”と問われて、延々1分間反論。その後、男性アナウンサーに“それぞれのキーワードがバラバラではないということですね”とあっさりまとめられ、“はい”と言う場面が」  その後、「コロナ対策」について突っ込まれた際も、延々説明した挙句、同じアナに「だから改正がすべてじゃないということですね」とまとめてもらうシーンがあった。

【関連記事】