そして08年5月のある日。誰かが自分の書き込みを真似して、まるで自分のように掲示板の住民と「会話」していた。その偽物にあおられ、掲示板を荒らす者すら現れた。「人間関係が奪われたように感じた」。成りすましを排除するよう管理人にメールしたが、返信はない。そこで抗議の意思を伝えるために、事件を考えた──。 　加藤被告は、現実では決して孤独ではなかった。中学時代は2人の女子生徒と交際。青森の幼なじみとは一斉メールで連絡を取り続け、静岡では同僚と居酒屋に行き、秋葉原で遊んだ。「リア充」な生活の一方で、掲示板にのめり込んでいく心情は理解しがたい。重傷を負った女性被害者は「どうして被害に遭ったうえ、法廷であなたの理屈を理解しようとしなければならないのか」と、法廷でやり場のない怒りを述べた。 　検察側は公判で、事件に至る経緯として▽容姿の劣等感▽就労が不安定▽交際相手がいないこと──に悩み、掲示板の成りすましに不満を抱き、作業着が見つからなかったことに怒りを爆発させ、自分を無視した者に復讐しようとした──と動機を組み立てた。だが東京地裁判決（11年3月）は、「成りすまし」に対するストレスを主要な動機と認定。加藤被告の法廷での言い分をほぼ認めた。

　加藤被告は12年7月に手記「解」を批評社から刊行。昨年までに計4冊を出版し、「成りすましとのトラブルが動機の全て」（『東拘永夜抄』）などと、検察側の見立てを批判し続けている。しかし私は、こうした手記より、弁護人や検察官の質問に答えた法廷での発言のほうに真実があるように思える。手記では独特な思考法をくどいほど繰り返し記述しているが、法廷では分かりやすい言葉で自身の反省点を振り返っていた。 　「私の基準では一緒にいる時間の長さが大事だった。毎日会っている友人が月一回になれば他人同然でした」 　「事件後にネットから離れて、やはり大切なのは現実の人間関係だと気付きました」（10年7月30日） 　計17時間にわたった被告人質問では、孤独を恐れつつも、距離感を測りかねて友人との関係を自ら絶ち、ネット掲示板にのめり込む被告の姿が浮き彫りになった。秋葉原事件は、孤独を恐れる弱い若者が、並外れた行動力を発揮してしまったゆえに起きた、極めて不幸な事件だった。 　最近では殺人容疑で逮捕された名古屋市の女子大学生とみられるツイッターに記載があったように、加藤被告に憧れを抱く若者は今もいる。過ちが繰り返されないよう、私たちは加藤被告が法廷で語った「弱さ」にこそ注目しなければならない。 （伊藤直孝／毎日新聞記者）