日銀・黒田総裁会見1月21日(全文1)サービス消費で下押し圧力強まる
仕組み硬化への懸念はどういう点にあるのか
朝日新聞：ありがとうございます。最後に、前回の会合で発表されました、3月をめどに公表される予定の、政策の点検の検討状況について教えていただきたいんですけども。総裁は12月の経団連の講演で、この点検に関しまして、長く続けることで仕組みが硬化してしまってはなんにもならないというご発言をされています。特に今購入がずっと続いているETFの買い入れなんかにつきましては、この硬化と言えるかもしれませんけども、現時点でこの仕組みの硬化という懸念がある部分につきましては、どういう点にあるとお考えでしょうか。 黒田：より効果的で持続的な金融緩和のための点検というものについては、3月の金融政策決定会合を目途に議論し、結果を公表する予定でありまして、今回の会合では今後の点検作業の方向性について執行部から報告して、認識の共有を行ったところあります。 具体的には、第1に大規模な金融緩和が金融環境や経済・物価情勢に及ぼした影響について、4年前の総括的検証を踏まえ、その後の状況含めて点検するということであります。その際、この4年間、イールドカーブ・コントロールの枠組みの下でその運営や資産買い入れなどの各種施策が初期の効果を上げているかという点が重要な点検項目となります。 第2に、金融緩和が金融仲介機能や金融市場の機能度に与える影響・副作用についてもあらためて点検いたします。この面では、金融緩和が長期にわたっており、さらに継続することが予想される中で、その影響は累積的な性質を持つ点を考慮する必要があるというふうに思っております。現在、点検の作業を行っている最中でありまして、ご質問の点も含めて個々の施策の具体的な評価を示すことは差し控えたいと思いますが、現時点でお話しできる大きな問題意識というのは次のようなことだというふうに考えております。
副作用を抑制しつつ効果的な金融緩和を実施
まず第1に、副作用をできるだけ抑制しつつ効果的な金融緩和を実施するということであります。もともとイールドカーブ・コントロールはこの2つのバランスを取りながら金融緩和を行う枠組みでありますけれども、この間の経験や現下の情勢を踏まえまして、費用対効果の面でより効果的な運営ができないか模索していく必要があるというふうに思っております。 第2に、金融緩和の長期化が予想される中で、平素の運営において持続性を高めるとともに、経済・物価・金融情勢の変化が起こった際には機動的に対応できるようにしておくという必要があると思います。こうした状況の変化に応じて、よりめりはりをつけた運営を行うということが考えられるのではないかと思います。 第3に、点検の重点は副作用対策ではないわけでして、あくまでも効果的な金融緩和を行う上で副作用は不可避ですけれども、これに配慮しながらいかに効果的な対応を機動的に行うかというのが問題意識であるというふうに言えると思います。 いずれにいたしましても、このような問題意識に立って点検を行い、2％を実現する観点から、より効果的で持続的な金融緩和を行うための工夫があるのであれば実施していきたいというふうに考えております。もとよりそれぞれの施策をどう見直すかというようなことは点検の結果次第でありますので、今の段階で具体的な変更を念頭に置いているわけではありません。ただ、今申し上げたような問題意識の下に点検を行っていくということであります。 朝日新聞：ありがとうございます。それでは各社さん、お願いします。
