大阪府・吉村知事が定例会見6月3日(全文4完)解答も正解もない中での対応
保健所増設の必要性はないという考えか
横田：最後に1点、大阪市の公明党の市議団が、保健所を今の1カ所から4カ所にしてほしいという要望をしているんですが、以前は保健所の減少についてお聞きしたときは、集約化をしただけで機能的には低下しているわけではないというお答えをいただいたんですが、この保健所増設の必要性は今でもないというお考えなんでしょうか。 吉村：都構想が実現して、4特別区になったら4つの保健所になると思うので、都構想を実現させて4つの保健所を実現すればいいと思います。 司会：ほかにご質問ございますでしょうか。よろしいですか。それではこれで終了させていただきます。ありがとうございました。 NHK：幹事社NHKです。本日、政務の質問はございますか。
維新副代表として東京都知事選にどう対応するのか
横田：フリーの記者の横田一ですけども、維新副代表として東京都知事選にどう対応されるのか、および小池都政についてどう評価されているのかと。先ほど出た3月末の外出自粛要請については大阪府が兵庫との間を外出自粛要請したときに小池知事はそれをしなかったと、やや初動の遅れがあったという指摘も出ているんですが、その辺を含めて小池都政への評価と、代える必要があるかどうかを含めて維新の対応をお伺いしたいと思います。 吉村：東京都知事選挙においては、最終、松井代表の下で判断されるというふうに思っています。それから小池都政についてですけど、コロナ対応を僕もやって、なかなか解答も正解もない中での日々の対応っていうのをやっています。首都圏においてはより都市性が高いので判断が難しいことも多くあろうかと思っていますが、小池都知事においてはその中で一生懸命仕事をされているというふうに思っています。特に僕が評価するものでもありません。 横田：例えば対抗馬を立てたり支援したりすることはないだろうと、個人的な、副代表としてのお考えで構わないんですが。 吉村：最終的には松井代表が判断すると思います。 横田：宇都宮健児弁護士、出馬表明されているんですが、宇都宮弁護士に対する評価はどんなものがあるんでしょう。 吉村：宇都宮弁護士は個人的に存じ上げないので評価できないです。 横田：武富士の裁判で弁護の代理人をやられていましたが、宇都宮健児弁護士はサラ金と戦う側、規制強化側で立場がまったく正反対のときもあったと思うんですが、その辺含めて宇都宮さんをどうご覧になっているかお伺いしたいんですが。 吉村：ちなみに僕が東京で勤務弁護士をしてきたときに、事務所でやっている事件がありましたが、やっている事件としてはいわゆる名誉毀損に絞った事件をやってきたというふうに記憶をしています。ただ、僕の弁護士時代のこととか政治行政以外のことで何かお答えすることはありません。宇都宮弁護士の政治行政の手腕も知りませんし、個人的にも知らないので評価できないです。 横田：最後に1点、小池知事と吉村知事が組んで国政進出するのではないかという見立てが一部報道であるんですが、それについて一言お願いしたいんですけど。 吉村：その見立て、ご想像にお任せしたいと思います。その予定は現時点ではありません。 NHK：ほかにありますか。なければ終わります。 （完）【書き起こし】大阪府・吉村知事が定例会見6月3日
