もちろん米国にとってのマイナス面もあります。このまま非核化の具体的措置が遅々として進まなければ、「中距離核」が温存されることになります。将来的に戦争になったり、あるいは北朝鮮内部が内乱などで無秩序状態に陥ったりした時、韓国、日本、グアムあたりは核の脅威に晒されることになります。韓国にも日本にも米軍や民間企業など、米国人は多数いますから、米国にとって他人事ではありません。 　また、延々と交渉が続けば、その間に北朝鮮は新規の技術開発を密かに進め、核戦力を強化していく可能性もあります。これも将来的に北朝鮮の脅威を高めることになります。実際、金正日時代の北朝鮮が行ってきたのは、この手法です。 　米政府が北朝鮮と非核化交渉をどう進めるかは、他にも東アジア全体の安全保障、イラン核問題への影響、大量破壊兵器拡散問題、さらには米国内政局など、多くの案件を考慮した上で政策が選択されることになりますが、直接の対北朝鮮に限った安全保障で考えても、米国にはこうした利益・不利益があります。 　その中で、今回の首脳会談では、米国は「戦争回避」と「核ICBM凍結」を得たということになります。

“核より怖い”ソウル壊滅危機の戦争を回避

[写真]韓国としては絶対避けたい米朝戦争の危機が遠ざかったことがプラス（ロイター/アフロ）

　他方、韓国や日本はまた、米国とは安全保障の状況が違います。 　韓国にとっては、絶対に避けなければならないのは、何といっても「米朝戦争」です。北朝鮮の核兵器も脅威ですが、それ以前に、通常兵力でも北朝鮮の長距離砲によって、国境に近い大都市圏のソウル首都圏が脅威下にあります。戦争が起これば、壊滅的な被害は免れません。 　米国との交渉で北朝鮮が非核化されれば、韓国にとっては大きな利益ですが、仮にそうならずに現状維持に留まったとしても、戦争になった場合のデメリットの大きさを考えれば、冒険主義的な選択は困難です。 　文在寅（ムン・ジェイン）政権の北朝鮮への接近がかなり突出していることは事実ですが、韓国の安全保障としては、万が一に備えて強力な戦力を構築し、米軍との同盟を強化するとともに、米朝の緊張緩和を支援するというのは、現実的な選択ではあります。 　こうした韓国の安全保障環境からいえば、米朝首脳会談で戦争回避に向かったのは、メリットが大きいといえます。