「資格無く要求」はよくないとの認識多数

しばしば話題に上る、無資格での年金や医療給付などを要求する行為について、世界ではどのような認識があるのだろうか。国単位の価値観を中長期的に定点観測の形で調査報告している「World Values Survey(世界価値観調査)」(※)の結果を基に、その実情を確認する。

次に示すのは「無資格での公的年金や医療給付などの要求行為」に関する回答状況。どれほど否定感を持つかを10段階で答えてもらい、国単位で平均値を算出したもの。悪くは思わないなら10、悪いことであると思うなら1とし、10段階で回答者の考えを提示してもらっている。値が低いほど「悪いことである」との認識が強い。理論上、全員が中間の意図を持っていれば、回答値平均は5.50となる。

フィリピン、メキシコ、チリなどが上位についている。これらの国は今調査別項目の「脱税」に関する設問でも許容するとの意見が多く(グラフは略)、地域・国家文化的なものとして、金銭的によく言えばおおらか、表現を変えればルーズな観念が国全体として存在しているようだ。

全般的には今回対象の諸国に限れば、西洋諸国で低め、新興諸国で高めの値が出ている。文化的な価値観の違いが出ていると考えれば納得も行く。日本はといえば1.76で、「悪いことである」との判断が大勢を占めている。また、いわゆる移民問題でトラブルを抱えているドイツ、ギリシャ、オランダ、イギリスでとりわけ低い値が出ているのは、それを起因とする無資格要求への憤りが、このような結果を導いている可能性は十分考えられる。

日本は特に厳しい「バスや電車の料金のごまかし」

無資格による公的サービスなどの要求行為と比べれば金額は小さく、またハードルも低い事案ではあるが、似たような状況として「公共交通機関の料金をごまかす」がある。いわゆる無賃乗車、料金支払い時における支払い手続きをしない上での改札突破などがよい例。こちらもおおよそ「無資格での公的年金や医療給付などの要求行為」と同じ結果が出でいる。

寛容の度合いがもっとも大きいのはロシア、次いでフィリピン。この2国が他から群を抜いている状態。メキシコが続き、この3か国が御三家的な状態。今設問での上位国は、直上での「無資格での公的年金や医療給付などの要求行為」の上位国とさほど変わりない。

日本は今設問ではもっとも数字が低い、つまり厳粛に「悪いこと」との認識が多数を占めている。交通システムそのものがきっちりと料金の支払いを求める仕組みとして構築されているのも一因だが、同時に国民性的な部分もあるのだろう。ちなみに内部的な話だが、「1」、つまり「絶対に許されない悪業である」と答えた人は日本では84.6％に達しており、もちろん今回取り上げた諸国の中ではトップとなっている。ちなみにロシアでは21.9％でしかない。

日本国憲法には国民の義務として「教育・勤労・納税」を挙げている。「無資格での公的年金や医療給付などの要求」は、特殊事例を除けば「義務を果たさず権利を主張する」行為と受け止めることもできる。また規模は小さいものの、公共交通機関を利用してその料金を支払わないのもまた、同様の行為と考えられる(むしろ手順が逆で、権利の主張・施行をした後で義務を果たさないと見るべきか)。

このような要求が正しいことか否かは、それぞれがしっかりと認識し、はっきりと意思表示をするべきであろう。

■関連記事:

【若年の意見力は団塊の4分の1にも満たず・投票者ピラミッドをグラフ化してみる(第48回衆議院議員選挙版)】

【選挙参加68.8％・成人式参加は70.0％…新成人の「権利」や「しきたり」への参加意向】

※World Values Survey(世界価値観調査)

世界100か国以上が参加して実施している国際的プロジェクト「世界価値観調査」によるもの。各国・地域毎に全国の18歳以上85歳以下の男女1000サンプル程度(実際には1000～2000人程度)の回収を基本とした個人対象の意識調査。調査そのものはおおよそ5年おきに実施されているが、調査期間によって一時的に対象外となる国も少なくない。また現時点では集計が完全には終わっておらず、値が掲載されていない国もある。直近の調査結果は2017年から2020年にかけて行われたものだが、記事執筆時点で項目によって調査結果が掲載されていない国が複数確認できる(最終的な報告書は2021年秋に発表予定)。

(注)本文中のグラフや図表は特記事項の無い限り、記述されている資料からの引用、または資料を基に筆者が作成したものです。

(注)本文中の写真は特記事項の無い限り、本文で記述されている資料を基に筆者が作成の上で撮影したもの、あるいは筆者が取材で撮影したものです。

(注)記事題名、本文、グラフ中などで使われている数字は、その場において最適と思われる表示となるよう、小数点以下任意の桁を四捨五入した上で表記している場合があります。そのため、表示上の数字の合計値が完全には一致しないことがあります。

(注)グラフの体裁を整える、数字の動きを見やすくするためにグラフの軸の端の値をゼロではないプラスの値にした場合、注意をうながすためにその値を丸などで囲む場合があります。

(注)グラフ中では体裁を整えるために項目などの表記(送り仮名など)を一部省略、変更している場合があります。また「～」を「-」と表現する場合があります。

(注)グラフ中の「ppt」とは％ポイントを意味します。

(注)「(大)震災」は特記や詳細表記の無い限り、東日本大震災を意味します。

(注)今記事は【ガベージニュース】に掲載した記事に一部加筆・変更をしたものです。